Auditoria — TO (Tocantins)

TO - análise narrativa da auditoria (presidente, 1º x 2º turno)

Fontes: arquivos oficiais de urna (BU, RDV, log e assinatura) das 4.384 seções do Tocantins nos dois turnos (urnas.sqlite); passagem de horários (horarios.sqlite); camada determinística em saida/TO; perfil do eleitorado e nomes dos locais de votação (TSE, julho/2026). O Tocantins usa o horário de Brasília; os logs confirmam abertura às 8h00 em todos os 139 municípios.

Contexto: houve 2º turno para governador (candidatos 45 e 44), então a cédula do 2º turno tinha dois cargos, como no AC e no AM.

1. Integridade

• Cobertura: 4.384 seções em cada turno, nenhuma apurada pelo Sistema de Apuração; BU, RDV, log e assinatura presentes e legíveis em todas.
• Hashes SHA-512 x assinatura: BU, RDV e log conferem em 4.384/4.384 seções nos dois turnos. RDV = BU, BU presidente = comparecimento, log = comparecimento e identificação da seção: consistentes em todas. Nenhum voto em outra data.
• Totais x TSE: idênticos. 1º turno: comparecimento 965.196, Lula 404.009, Bolsonaro 469.321, brancos 8.344, nulos 26.377 + 28 em números sem candidatura válida (26.405 oficiais). 2º turno: comparecimento 954.763, Lula 442.962, Bolsonaro 467.916, brancos 8.059, nulos 35.826.
• Urnas: UE2022 2.630, UE2020 1.745 e 9 UE2013 no 1º turno (2.624, 1.751 e 9 no 2º); mesma urna física em 4.354 seções. Pacotes de log com mais de um arquivo: 57 e 82.

Seções que falharam em algum teste: nenhuma.

2. Participação

• O comparecimento caiu pouco: -10.433 eleitores (-0,88% dos aptos). Por seção, a mediana é de -0,8 p.p. (p5 -5,3; p95 +2,8; mínimo -13,5; máximo +8,9). Só 11 seções caíram mais de 10 p.p.; nenhuma caiu mais de 25 p.p. nem subiu mais de 10 p.p.
• Municípios: as maiores quedas estão em municípios pequenos: Lavandeira (-6,8 p.p.), Lizarda (-5,6), São Félix do Tocantins (-4,9) e Conceição do Tocantins (-4,8). A exceção no sentido oposto é Goiatins, onde a abstenção caiu de 17,0% para 12,6% (+4,4 p.p. de comparecimento; 7.313 → 7.704 votantes). Lá, Lula foi de 4.537 a 4.839, Bolsonaro de 2.163 a 2.246 e os nulos de 277 a 575. As maiores altas do município são de seções rurais e das aldeias Krahô (escolas Txuaret e Toroako), com logs normais. É compatível com mobilização local no 2º turno (houve disputa de governador), mas os arquivos não indicam a causa.
• Maiores quedas por seção: Lizarda, zona 35, seção 77 (129 → 105) e seção 60 (131 → 110); Santa Fé do Araguaia, zona 34, seção 30 (83 → 70); Pau d'Arco, zona 31, seção 47 (130 → 111). Logs normais (abertura às 8h00, encerramento às 17h03-17h16, sem contingência).
• Comparecimento de 100%: uma seção, Tocantinópolis, zona 9, seção 184 (Escola Estadual Indígena Kunitik, 62 aptos), teve 62 votantes no 2º turno, todos com biometria (60 no 1º; Lula 59 e Bolsonaro 0 nos dois turnos).

3. Votos e "perdas"

Lula passou de 404.009 para 442.962 (+38.953) e Bolsonaro de 469.321 para 467.916 (-1.405). Em votos válidos, Lula foi de 43,4% para 48,6% e Bolsonaro de 50,4% para 51,4%.

• Bolsonaro com comparecimento estável: são 490 seções (mediana de 3 votos, máximo de 14), espalhadas pelo Estado, quase sempre com ganho correspondente de Lula. Exemplos: Colinas do Tocantins, zona 4, seção 204 (Bolsonaro 91 → 77; Lula 112 → 128); Pedro Afonso, zona 23, seção 75. É o padrão de migração difusa que o modelo ecológico estima em cerca de 1% do eleitorado de Bolsonaro, somado à redistribuição dos terceiros. Em 1.058 seções a perda de Bolsonaro excede a queda do comparecimento (5.200 votos).
• Lula com comparecimento estável: 35 seções, perda máxima de 14 votos. Doze delas ficam em aldeias, onde o voto em Lula já passava de 90% e os nulos subiram: Goiatins, zona 32, seção 70 (Escola Indígena Crokroc: Lula 314 → 300, nulos 3 → 28) e seção 61 (Toroako: 172 → 162, nulos 1 → 18); Pium, zona 13, seção 64 (175 → 168, nulos 6 → 21); Tocantinópolis, zona 9, seções 133 e 192. Isso é coerente com o padrão de nulos do 2º turno (seção 6): eleitores que digitaram o número do governador também no campo de presidente.
• Residuais com |z| > 4: nenhuma seção no Tocantins. Swing de Lula com mediana de +5,2 p.p. por seção (p1 -0,7; p99 +11,6; máximo +17,0).
• Comunidades indígenas: 39 seções em locais de nome indígena (7.415 aptos; Tocantínia 9, Tocantinópolis 7, Lagoa da Confusão 5). Lula teve 96,1% dos válidos no 1º turno e 97,0% no 2º, com abstenção de 11,8% e 10,4%. Brancos e nulos subiram de 169 para 427. Nenhuma variação acima de 15 p.p. (no restante, 3 de 4.345).
• Zero votos de um finalista (2º turno, 100 ou mais votantes): 5 seções, todas com zero votos de Bolsonaro e todas em aldeias: Goiatins, zona 32, seções 60 (Txuaret), 61 e 84 (Toroako); Tocantínia, zona 5, seção 55 (Aldeia Porteira); Tocantinópolis, zona 9, seção 192 (Manty'q São José). Bolsonaro tinha de 0 a 1 voto nelas no 1º turno. Há 30 seções com 30% ou mais do eleitorado autodeclarado indígena, 28 delas em locais de nome indígena.

4. Transferência de votos (inferência ecológica)

R²: Lula 0,96; Bolsonaro 0,97; branco/nulo 0,29; abstenção 0,74 (4.384 seções; IC95% por bootstrap).

• Leitura: os blocos são muito fiéis (95-96%). O ganho de Lula viria de Cury (70%), de metade dos eleitores de Renan Santos e dos brancos/nulos, de 41% dos de Caiado e de uma pequena migração de Bolsonaro (1,2%). Caiado teria se dividido em três partes, com 23% indo para branco/nulo.
• Contabilidade simples: terceiros (57.145) + queda líquida de Bolsonaro (1.405) = ganho de Lula (38.953) + brancos/nulos (+9.164) + aumento da abstenção (10.433). A abstenção adicional é pequena e, dentro dos municípios, não se associa a nenhum grupo em particular (Lula 0,063; Bolsonaro 0,083; terceiros 0,16).
• Por município: em Palmas (673 seções), Caiado dá 19% para Lula e 77% para Bolsonaro, e Cury 53% e 28%. Fora de Palmas (3.711 seções), Caiado dá 42% e 30% (25% branco/nulo), e Cury 67% e 14%. O eleitor de Caiado no interior foi muito menos para Bolsonaro que o da capital.
• Limite: estimativas agregadas compatíveis com os totais por seção, sem observação de votos individuais (falácia ecológica).

5. Perfil do eleitor (associações, não causas)

Perfil casado em 4.339 das 4.384 seções. Eleitorado: 50,9% mulheres; 15,8% de 16 a 24 anos; 19,2% com 60 anos ou mais; 31,0% com fundamental incompleto ou menos; 17,3% com superior; 95,8% com biometria. Raça/cor informada por 30%.

• Voto em Lula no 2º turno: é fortemente associado à escolaridade. Por seção, r = +0,67 com a baixa escolaridade e -0,57 com o superior, e -0,60 com a fração branca. Por quintil de baixa escolaridade, a fatia de Lula vai de 36,0% a 62,1%. Dentro dos municípios (R² 0,56, o maior das seis UFs deste lote), seguem fortes a baixa escolaridade (+0,74) e, em menor grau, mulheres (+0,17), jovens (+0,11), superior (+0,11), idosos (-0,16), fração branca (-0,13) e casados (-0,21). Entre municípios (139), a fração branca é a variável mais associada (r = -0,75).
• Swing: pouco explicado pelo perfil (R² 0,06 dentro dos municípios). Lula ganhou um pouco mais onde há mais mulheres (+0,05) e jovens (+0,03); por quintil de baixa escolaridade, de +5,8 a +4,5 p.p.
• Comparecimento: variação pequena e pouco associada ao perfil (R² 0,11).

6. Votos nulos e brancos

• Os nulos subiram de 2,73% para 3,75% do comparecimento (26.377 → 35.826); os brancos ficaram estáveis (0,86% → 0,84%).
• Repetição do número do governador: no 2º turno, "45" (12.069) e "44" (6.787), os números dos dois candidatos a governador (45 com 562.083 votos e 44 com 309.076), somam 18.856 nulos, 53% do total. No 1º turno, os mesmos "44" (4.851) e "45" (3.799) somaram 8.650 (33%). "00" foi digitado 8.042 e 7.991 vezes. Números de derrotados do 1º turno aparecem em 1.489 nulos do 2º turno (4%): 14 (Renan Santos) 824, 55 (Caiado) 294, 70 (Cury) 143. Como no AC e no AM, o nulo é sobretudo a repetição do número do governador no campo de presidente, e não protesto.
• O nulo no 2º turno é maior onde a escolaridade é mais baixa (r = +0,49) e menor onde houve mais terceiros (r = -0,19). Maiores altas: Goiatins (3,8% → 7,5%), Recursolândia (1,9% → 4,3%), Lagoa da Confusão (1,5% → 3,6%), Aparecida do Rio Negro (2,7% → 4,7%) e Piraquê (2,3% → 4,2%). A alta nos nulos das aldeias explica as pequenas perdas de Lula nelas.

7a. Votos após as 17h e horários de votação

O log não registra em quem se votou; votos após as 17h de eleitores na fila são legítimos. No Tocantins, o relógio da urna e o horário de Brasília coincidem, e não há conversão de fuso.

• 1º turno, filas: 1,7% dos votos foram depois das 17h, com biometria idêntica à do resto do dia (91,8% contra 91,9%), mesmo ritmo e mesmo tempo de cabine. Nas 545 seções com 10 ou mais votos tardios, a diferença mediana de biometria é de +2,0 p.p. (p10 -8,9; p90 +8,8), sem nenhuma queda acima de 30 p.p. e sem seção na flag de biometria baixa. Maiores proporções: Cariri do Tocantins e Sampaio (6,8%), Barra do Ouro (5,9%), Darcinópolis (5,6%) e Santa Fé do Araguaia (5,3%). O último voto foi às 19h39, em Colméia, zona 16, seção 49 (86 votos tardios, 95% com biometria). As 88 seções com "último voto após 18h, atípico no município" (14 em Palmas) tiveram mediana de 43,5 votos tardios, com 92,3% de biometria.
• 2º turno: no máximo 3 votos tardios por seção; último às 17h11.
• Perfil horário 2T x 1T: distância mediana de 0,20 (p95 0,32). 19 seções divergem mais de 3 desvios-padrão do município, das quais 15 tiveram 10 ou mais votos tardios no 1º turno. Nelas, a hora média se deslocou -2,6 h (UF: -0,9 h). Exemplos:
• Maurilândia do Tocantins, zona 11, seção 143 (seção especial indígena): 1º turno até as 18h55, com 52 votos tardios e 44 com biometria; 2º turno concentrado entre 9h e 13h.
• Lagoa da Confusão, zona 13, seção 77 (Escola Indígena Malua).
• Itacajá, zona 33, seção 65.
• Arraias, zona 22, seção 78 (comunidade rural, sem voto tardio no 1º turno; no 2º, 105 dos 140 votos entre 8h e 11h; Lula 119 → 122).

Em nenhuma delas o resultado mudou de forma relevante.

7. Comportamento das urnas

• Horários: abertura mediana às 8h00. Abriram após as 8h30 Axixá do Tocantins, zona 11, seção 145 (8h34, 1º turno) e Palmas, zona 29, seção 678 (8h48, 2º turno, 99 aptos). Encerramento mediano às 17h06 e 17h03; nenhuma seção encerrou antes das 17h.
• Ritmo: intervalo mediano de 114,5 s e 83,5 s; máximo em 15 minutos de 14 e 22; nenhum par de votos com menos de 20 s; nenhuma seção com intervalo mediano abaixo de 45 s.
• Biometria: 91,9% e 92,3%.
• Contingência: 8 seções no 1º turno e 4 no 2º, todas com BU = RDV = log.
• Palmas, zona 29, seção 639 (1º turno): 5 "Mídia externa ausente", 5 erros "GAP, Validação do VOTA: o aplicativo precisa de uma mídia de votação", procedimento de contingência da memória de votação e urna ligada 7 vezes. Comparecimento 285 em BU, RDV e log.
• Lajeado, zona 5, seção 135 (1º turno): urna de contingência, 6 "erros inesperados" e urna ligada 7 vezes (146 votos).
• Erros não rotineiros: 14 seções no 1º turno e 7 no 2º. "O voto do eleitor NÃO foi registrado" aparece em Aurora do Tocantins, zona 17, seção 25 e em Filadélfia, zona 8, seção 132 (2 vezes, com contingência); as contagens fecham. Urnas religadas: 288 e 155.
• Modelo de urna: 116 municípios têm mais de um modelo (4.002 seções), o que permite o teste mais robusto deste lote. Dentro dos municípios, com erro-padrão por município, as UE2022 diferem das demais em +1,0 p.p. na fatia de Lula no 2º turno (p = 0,21), +0,8 no 1º (p = 0,24) e +0,2 no swing (p = 0,20). Nenhuma diferença é estatisticamente significativa. Em bruto: 48,8% (UE2022) contra 48,3% (UE2020).
• Seções sem perfil: 10 seções não constam do arquivo de perfil do TSE (9 em Palmas, zona 29, possivelmente criadas depois de julho, e Araguaína, zona 1, seção 458, com 49 aptos e votação só pela manhã, típica de seção especial). Os resultados delas são normais.

8. Achados que merecem auditoria humana

Não há achado de gravidade alta no Tocantins.

• 1. Média. TO, Palmas (73440), zona 0029, seção 0639 (1º turno): 5 "mídia externa ausente", 5 erros de mídia de votação (GAP), contingência da memória de votação e urna ligada 7 vezes, com contagens fechando (285). Conferir a ata da mesa.
• 2. Baixa. TO, Lajeado (73407), zona 0005, seção 0135 (1º turno): urna de contingência, 6 "erros inesperados" e 7 religações; contagens fecham (146).
• 3. Baixa. TO, Tocantinópolis (96210), zona 0009, seção 0184 (aldeia): 100% de comparecimento no 2º turno (62 de 62, todos com biometria).
• 4. Baixa. TO, Goiatins (95338), zona 0032, seção 0070 (aldeia, Escola Crokroc): Lula 314 → 300 e nulos 3 → 28, com comparecimento 320 → 333. É representativo do aumento de nulos (repetição do número do governador) nas aldeias de Goiatins, município em que o comparecimento subiu 4,4 p.p.
• 5. Baixa. TO, Lizarda (95699), zona 0035, seção 0077: maior queda de comparecimento da UF (129 → 105; Bolsonaro 44 → 27); log normal.

9. Síntese da UF

• Integridade plena: as 4.384 seções passam em todos os testes nos dois turnos, e os totais reproduzem os oficiais.
• Comparecimento: quase estável (-0,9 p.p.). A única exceção notável é Goiatins, com alta de 4,4 p.p.
• Votos: Lula ganhou 38.953 votos, quase todos explicados por terceiros e brancos/nulos do 1º turno, com fidelidade de 95-96% dos dois blocos. Não há nenhuma seção com residual extremo (|z| > 4).
• Perdas com comparecimento estável: são de poucos votos. As de Lula em aldeias acompanham a alta de nulos.
• Nulos: subiram (2,7% → 3,8%) porque mais da metade é a repetição do número do candidato a governador (45 e 44), associada à baixa escolaridade.
• Votos após as 17h: filas legítimas no 1º turno (1,7%, biometria idêntica); quase nenhum no 2º.
• Modelo de urna: nenhuma diferença detectável no teste com 116 municípios.
• Sem explicação nos dados: nada de relevante. Os itens da seção 8 são verificações de rotina, a principal delas a urna de Palmas 639, com muitos erros de mídia.