Auditoria das urnasEleição presidencial de 2026 · 1º e 2º turnos · arquivos oficiais do TSE

Auditoria — RR (Roraima)

← Brasil · Roraima

Para onde foram os votos do 1º turno

Diagrama interativo (passe o mouse, clique nos municípios para descer até a seção): abrir em página própria · versão estática em SVG
Estimativa agregada; não observa votos individuais. Vale como média compatível com os totais das seções; pode ser enviesada se a transferência variar com o perfil local. R²: {'lula2': 0.9572, 'bolso2': 0.8818, 'bn2': 0.1354, 'abst2': 0.4305}. Os totais de destino do diagrama são a soma dos fluxos estimados pelo modelo e podem diferir um pouco dos totais observados no 2º turno (Lula 83.505, Flávio Bolsonaro 219.675, brancos+nulos 5.417, abstenção 92.943). SVG · JSON
origem (1º turno)eleitores→ Lula→ Flávio Bolsonaro→ brancos/nulos→ abstenção
Lula74.42094,57% [93–96]
70.381
0,00% [0–0]
0
0,00% [0–0]
0
5,43% [4–7]
4.039
Flávio Bolsonaro231.3222,08% [1–3]
4.814
88,76% [88–89]
205.322
1,29% [1–2]
2.990
7,87% [7–9]
18.196
Augusto Cury8.57933,01% [22–41]
2.832
66,99% [59–78]
5.747
0,00% [0–1]
0
0,00% [0–0]
0
Renan Santos6.62327,96% [20–36]
1.852
72,04% [64–80]
4.771
0,00% [0–0]
0
0,00% [0–0]
0
Ronaldo Caiado3.6392,96% [0–16]
108
97,04% [84–100]
3.531
0,00% [0–0]
0
0,00% [0–0]
0
Zema3370,00% [0–19]
0
97,62% [42–100]
329
2,38% [0–34]
8
0,00% [0–1]
0
outros candidatos63949,08% [8–84]
314
50,92% [16–92]
325
0,00% [0–0]
0
0,00% [0–0]
0
brancos e nulos7.21339,65% [22–56]
2.860
3,17% [0–22]
229
33,09% [26–36]
2.387
24,08% [0–49]
1.737
abstenção68.7680,00% [0–1]
0
0,00% [0–0]
0
0,00% [0–0]
0
100,00% [99–100]
68.768
Percentual = fração estimada dos eleitores de cada origem; entre colchetes o intervalo de confiança de 95 % (bootstrap); abaixo, o número de eleitores correspondente.
74.420 → 83.505Lula, 1º → 2º turno+9.085 (+12,2 %)
231.322 → 219.675Flávio Bolsonaro, 1º → 2º turno−11.647 (−5,0 %)
17,12% → 23,15%abstenção 1º → 2º turno+6,0 p.p.
332.772 → 308.597comparecimento−24.175 (−7,3 %)
19.803votos de outros candidatos no 1º turno
22,86% → 27,54%Lula entre os válidos, 1º → 2º turno (74.420 → 83.505 votos)+4,7 p.p.
71,06% → 72,46%Flávio Bolsonaro entre os válidos, 1º → 2º turno (231.322 → 219.675 votos)+1,4 p.p.
1º turno, outros: Cury 8.579, Renan Santos 6.623, Caiado 3.639, Zema 337, Samara 280, Clariana 168, Hertz 60, Edmilson 42, Grassi 41, Rui Pimenta 34, tecnicos 14 · brancos 2.618 → 2.176 · nulos 4.595 → 3.241

Seções em que um candidato perdeu votos entre os turnos

candidatoseções em que perdeu% das seçõesvotos perdidos nelasqueda de comparecimento ≥ perdacomparecimento estável ou maiorperda medianamaior perda
Lula23215,27%1.1482302-3,0-43
Bolsonaro1.06369,98%13.66298218-11,0-60
Correlação por seção entre a variação de votos e a variação de comparecimento: Lula 0.593 · Bolsonaro 0.873. A queda de comparecimento no 2º turno explica a maior parte das "perdas".

Integridade

turnoseçõesSABU okRDV = BURDV ausentehash BU/RDV/log okhash falhouidentificação okBU = comparec.log = comparec. (falhas fora de SA)modelos
1º1.51901.5191.51901.519/1.519/1.51901.5191.5191.519 (0)UE2020 909, UE2022 610
2º1.51901.5191.51901.519/1.519/1.51901.5191.5191.519 (0)UE2020 922, UE2022 597

Votos nulos para presidente: o que foi digitado (RDV)

1º turno (4.595 nulos): 00 1.783, 10 912, 15 218, 12 200, (sem digitação) 157, 44 124, 20 123, 11 117, 40 115, 50 82, 45 54, 99 48, 31 48, 01 44, 78 42
2º turno (3.241 nulos): 00 1.677, 14 283, 11 161, 12 111, 31 81, 15 63, 70 56, 55 53, 33 48, 10 48, 23 44, 99 42, 25 40, 67 31, 20 31

Comportamento das urnas (log do dia da eleição)

turnoseçõesabertura mediana (BRT)encerramento mediano (BRT)abertura após 8h30último voto após 17h30intervalo mediano entre votospico 15 min (mediana)contingêncialogs múltiplosajuste de horaerros não rotineirosreligadasbiometriahabilitação manual
1º1.51908:0017:05153108 s103501311093,17%6,75%
2º1.51908:0017:040085 s1349087992,96%7,33%

Votos após as 17h (Brasília) e horários de votação

O log da urna registra a hora de cada voto e como o eleitor foi habilitado (biometria, mesário ou sem biometria cadastrada), mas não em quem votou. Votos após as 17h de quem estava na fila são legítimos; o alerta é a combinação de muitos votos tardios, baixa biometria, ritmo anormal e perfil horário diferente do 1º turno.
turnovotosapós 17h%após 17h30após 18hseções c/ votos após 17hbiometria antes / depois 17hmesário antes / depoissem biometria antes / depoisintervalo mediano antes / depoiscabine mediana antes / depois
1º332.7723.4891,05%1.01347460893,08% / 93,67%2,73% / 2,03%3,06% / 3,64%108 s / 141 s55 s / 63 s
2º308.5971450,05%0013592,96% / 88,97%3,08% / 4,14%2,95% / 5,52%85 s / 453 s10 s / 9 s
Divergência do perfil horário do 2º turno em relação ao 1º, seção a seção: tvd mediana 0,143 (p95 0,331); seções com z>3 dentro do município (≥100 votos): 18. distância de variação total entre as distribuições horárias (BRT) do 1º e do 2º turno de cada seção (0 = iguais, 1 = disjuntas); z = desvio em relação à média do município, em desvios-padrão

Seções com mais votos após as 17h no 2º turno

seçãovotos 2ºapós 17hcom biometriabiometria após 17hbiometria antes 17húltimo votoapós 17h no 1ºz perfil
NORMANDIA z0009 s00632172150,00%94,88%17:01:5714-0,89
BOA VISTA z0005 s045221322100,00%95,73%17:02:064-0,96
BOA VISTA z0001 s07772102150,00%62,98%17:02:2250,10
BOA VISTA z0005 s06742082150,00%58,74%17:07:030-0,26
BOA VISTA z0005 s062421922100,00%95,39%17:02:1510,64
BOA VISTA z0005 s076022922100,00%95,15%17:03:462-0,21
BOA VISTA z0001 s076528622100,00%82,75%17:02:35100,55
IRACEMA z0006 s00914722100,00%93,33%17:02:3603,49
BOA VISTA z0001 s066922922100,00%94,27%17:01:432-0,44
SÃO JOÃO DA BALIZA z0004 s009117222100,00%93,53%17:01:320-0,43
BOA VISTA z0005 s077924011100,00%94,98%17:01:170-0,96
BOA VISTA z0005 s07657411100,00%94,52%17:01:0700,61
BOA VISTA z0005 s0656223100,00%65,77%17:01:154-0,00
CARACARAÍ z0002 s0001180100,00%87,71%17:00:450-0,08
BOA VISTA z0005 s074721711100,00%99,07%17:02:094-0,26

Alertas de log mais frequentes

Perfil do eleitorado × voto (agregado por seção)

Correlações/regressões agregadas por seção descrevem o PERFIL DA SEÇÃO associado ao voto, não o voto de indivíduos (falácia ecológica). Raça/cor é autodeclarada e informada por uma minoria (p_raca_informada médio 0.344).
correlação comp_femp_16_24p_60_maisp_esc_baixap_esc_supp_branca_infp_biometriap_casado
lula_share_2-0,100,25-0,100,28-0,17-0,280,05-0,14
swing_lula0,120,21-0,14-0,230,090,09-0,09-0,20
d_comp_pct0,43-0,190,07-0,450,370,29-0,060,04
res_lula2_pct0,240,08-0,05-0,240,150,10-0,02-0,12
Médias da UF: {'p_fem': 0.5097, 'p_16_24': 0.1833, 'p_60_mais': 0.1556, 'p_esc_baixa': 0.2471, 'p_esc_sup': 0.1809, 'p_branca_inf': 0.1608, 'p_biometria': 0.9577, 'p_casado': 0.2232}

Seções sinalizadas

76 seções com ao menos uma sinalização.
municípiozonaseçãoaptoscomp 1ºcomp 2ºLula 1ºBolso 1ºLula 2ºBolso 2ºnºsinalizações
UIRAMUTÃ0007011136031833528426309245Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior; perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município); residual Lula 2T |z|>4 no modelo ecológico; votos após 18h local 1T, atípico no município; último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
MUCAJAÍ0006007825121619251138491394contingência 2T; erro de log (não rotineiro) 1T; erro de log (não rotineiro) 2T; último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
CARACARAÍ0002017338932027682222702013perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município); votos após 18h local 1T, atípico no município; último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
ALTO ALEGRE00030167329289260161110173843perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município); votos após 18h local 1T, atípico no município; último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
PACARAIMA00070012337284267156101172943perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município); votos após 18h local 1T, atípico no município; último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
UIRAMUTÃ0007006832127528221455228533Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior; perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município); último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
BOA VISTA000502833322832521261361421093perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município); votos após 18h local 1T, atípico no município; último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
IRACEMA000600972721991222615623962queda comparecimento >25% dos aptos; residual Bolsonaro 2T |z|>4 no modelo ecológico
BOA VISTA0005041627521720433169341662contingência 1T; erro de log (não rotineiro) 1T
UIRAMUTÃ00070113212191192186319002Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior; zero votos Bolsonaro 2T com ≥100 votantes
ALTO ALEGRE0003020931527424416495166772perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município); último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
BOA VISTA0005032929925925028210372082erro de log (não rotineiro) 1T; erro de log (não rotineiro) 2T
ALTO ALEGRE00030226304238238235323532abertura após 8h30 BRT 1T; perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município)
CARACARAÍ00020092323283186153101110752queda comparecimento >25% dos aptos; residual Lula 2T |z|>4 no modelo ecológico
BOA VISTA00050278315293265183101186782perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município); último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
BONFIM0009003628826023823323224132perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município); último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
BOA VISTA0001071629324523836182401902erro de log (não rotineiro) 1T; erro de log (não rotineiro) 2T
BOA VISTA0001071027823122338168541632contingência 2T; erro de log (não rotineiro) 2T
RORAINÓPOLIS0008001227021118935160441452contingência 1T; erro de log (não rotineiro) 1T
UIRAMUTÃ0007005636632132025293252942votos após 18h local 1T, atípico no município; último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
BOA VISTA0001005731325924947186541902erro de log (não rotineiro) 1T; erro de log (não rotineiro) 2T
UIRAMUTÃ00070063304264256259225601zero votos Bolsonaro 2T com ≥100 votantes
UIRAMUTÃ00070061212185189185018901zero votos Bolsonaro 2T com ≥100 votantes
UIRAMUTÃ0007006022919319914247156421Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
UIRAMUTÃ00070102206192194192019011Lula perdeu votos com comparecimento estável/maior
UIRAMUTÃ00070046160129132606972591Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
UIRAMUTÃ00070104168148139145113801zero votos Bolsonaro 2T com ≥100 votantes
UIRAMUTÃ00070062245222217215121601zero votos Bolsonaro 2T com ≥100 votantes
CAROEBE000401418068446624401queda comparecimento >25% dos aptos
UIRAMUTÃ00070105229209211203420921Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
UIRAMUTÃ00070108146133128131112601zero votos Bolsonaro 2T com ≥100 votantes
RORAINÓPOLIS0008009932272981614151Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
UIRAMUTÃ00070123176170170163416821Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
NORMANDIA000900771347326323413131queda comparecimento >25% dos aptos
NORMANDIA0009008428624023019043192371perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município)
NORMANDIA000900888979797357631Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
NORMANDIA0009008928726622419268167541último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
NORMANDIA000900911149710283139391Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
NORMANDIA000900987871759628661Lula perdeu votos com comparecimento estável/maior
PACARAIMA0007000325523319314379135571último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
PACARAIMA0007008526724619817369150471perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município)
PACARAIMA00070090208174153828686631erro de log (não rotineiro) 1T
SÃO JOÃO DA BALIZA000400613062792611441221491111perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município)
SÃO LUIZ00040067205186176177517331perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município)
MUCAJAÍ0006005331926622235219311911último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
BONFIM0009004431025021561173801341último voto após 18h BRT 1T, atípico no município
RORAINÓPOLIS0008009412010556385817391queda comparecimento >25% dos aptos
RORAINÓPOLIS0008008026618616925146311351contingência 2T
BOA VISTA0001005929223222538175451751erro de log (não rotineiro) 1T
BOA VISTA0001022128322722750161661571Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
BOA VISTA0001022228923422645162571671contingência 1T
BOA VISTA0001026828622923142167501771erro de log (não rotineiro) 1T
BOA VISTA0001037730025425447188641841Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
BOA VISTA0001042128122823034179471751Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
BOA VISTA0001060826921921740167441711erro de log (não rotineiro) 1T
BOA VISTA00050041174152137529944901perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município)
BOA VISTA00050279222195177879883921contingência 2T
BOA VISTA0005031333527225464189611871perfil horário 2T diverge do 1T (z>3 no município)
BOA VISTA0005032028722923138175571741Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior
BOA VISTA0005035529123322145166521631erro de log (não rotineiro) 2T
Mostrando até 60 de 76 seções sinalizadas (ordenadas pelo número de sinalizações).

Maiores municípios

municípioseçõesaptoscomp 1ºcomp 2ºLula 1ºBolso 1ºLula 2ºBolso 2ºLula % 2ºsinalizações
BOA VISTA869241.563199.571192.22837.547143.22545.675142.68024,25%33
RORAINÓPOLIS9623.75919.05416.8004.18913.5034.43012.11426,78%9
CANTÁ7217.61314.63512.8933.66710.0373.9158.82830,72%2
CARACARAÍ6215.25812.45210.4202.9878.5982.8817.37228,10%6
MUCAJAÍ6114.38412.00310.6002.0229.2182.1208.34220,26%5
ALTO ALEGRE5013.40811.3479.8302.6577.9512.7486.96228,30%9
BONFIM4912.32810.0918.9113.0376.5643.1935.61136,27%3
PACARAIMA429.7458.0847.0853.0654.6193.0633.94843,69%6
NORMANDIA429.6868.3677.4163.5584.4403.5663.79348,46%6
UIRAMUTÃ389.1197.9267.6595.3752.3275.5352.06172,87%22
CAROEBE307.6496.6126.0281.2014.9891.2274.68220,76%1
AMAJARI307.6236.5205.3021.4264.6351.4423.79727,52%0
IRACEMA307.5956.1535.1061.2954.3841.2963.70625,91%2
SÃO LUIZ256.0825.1144.2071.2403.5131.2162.93129,32%2
SÃO JOÃO DA BALIZA235.7284.8434.1121.1543.3191.1982.84829,61%1

Análise narrativa

RR - análise narrativa da auditoria (presidente, 1º x 2º turno)

Fontes: arquivos oficiais de urna (BU, RDV, log e assinatura) das 1.519 seções de Roraima nos dois turnos (urnas.sqlite); passagem de horários (horarios.sqlite); camada determinística em saida/RR; perfil do eleitorado e nomes dos locais de votação (TSE, julho/2026).

Fuso e relógio: Roraima está 1 h atrás de Brasília. Nos 15 municípios a urna ficou pronta às 7h00 locais (8h BRT), e a conversão de -1 h está correta. Testamos também, seção a seção e nos dois turnos, se a hora de emissão do BU convertida para Brasília era posterior à hora de recebimento pelo TSE (aux_dr/aux_hr), o que indicaria urna com relógio já em Brasília. Nenhuma seção cai nesse teste (0 de 1.519 em cada turno). A única seção cuja hora de abertura sugeriria outro fuso, Alto Alegre, zona 3, seção 226 (pronta às 7h41 locais no 1º turno), é uma abertura tardia em hora local. Nenhuma correção de horário foi necessária.

Contexto: o governador foi eleito no 1º turno (candidato 22, com 220.809 votos nominais), e o 2º turno teve só a votação para presidente.

1. Integridade

Seções que falharam em algum teste: nenhuma.

2. Participação

1º turno2º turno
aptos401.521401.540
comparecimento332.772308.597
abstenção17,12%23,15%
habilitação por biometria93,09%92,96%

3. Votos e "perdas"

Lula passou de 74.420 para 83.505 (+9.085) e Bolsonaro de 231.322 para 219.675 (-11.647). Em votos válidos, Lula foi de 22,9% para 27,5% e Bolsonaro de 71,1% para 72,5%.

LulaBolsonaro
seções que perderam votos232 (15,3%)1.063 (70,0%)
votos perdidos nessas seções1.14813.662
... em que a queda do comparecimento é ≥ à perda230982
... com comparecimento estável ou maior2 (3 votos)18 (59 votos)
perda mediana / maior perda-3 / -43-11 / -60
correlação Δvotos x Δcomparecimento0,590,87

A outra é Uiramutã, zona 7, seção 111 (Escola Indígena Ko'ko Tereza da Silva): Lula 284 → 309, z = +6,2, com comparecimento 318 → 335.

4. Transferência de votos (inferência ecológica)

R²: Lula 0,96; Bolsonaro 0,88; branco/nulo 0,14; abstenção 0,43 (1.519 seções; IC95% por bootstrap).

origem (1º turno)eleitores→ Lula→ Bolsonaro→ branco/nulo→ abstenção
Lula74.42094,6% [92,7-95,8]005,4% [4,2-7,3]
Bolsonaro231.3222,1% [1,3-2,7]88,8% [87,9-89,2]1,3% [1,2-1,5]7,9% [7,1-9,1]
Cury8.57933,0% [22,3-40,6]67,0% [59,0-77,7]00
Renan Santos6.62328,0% [19,8-35,8]72,0% [64,2-80,2]00
Caiado3.6393,0% [0-15,9]97,0% [84,1-100]00
Zema337097,6% [42,3-100]2,4%0
branco/nulo7.21339,7% [22,5-56,5]3,2% [0-21,9]33,1% [26,0-36,5]24,1% [0-48,9]
abstenção68.768000100%

5. Perfil do eleitor (associações, não causas)

Perfil casado em 1.494 das 1.519 seções. Eleitorado: 50,9% mulheres; 18,5% de 16 a 24 anos; 15,5% com 60 anos ou mais; 24,8% com fundamental incompleto ou menos; 17,9% com superior; 95,7% com biometria. Raça/cor informada por 35%.

6. Votos nulos e brancos

7a. Votos após as 17h (BRT) e horários de votação

O log não registra em quem se votou; votos após as 17h de eleitores na fila são legítimos.

1º turno2º turno
votos após 17h BRT3.489 (1,05%)145 (0,05%)
após 17h30 / após 18h1.013 / 4740 / 0
seções com voto após 17h / após 18h608 / 16135 / 0
biometria antes / depois das 17h93,08% / 93,67%92,96% / 88,97%
habilitação pelo mesário antes / depois2,73% / 2,03%3,08% / 4,14%
intervalo mediano entre votos antes / depois108 s / 141 s85 s / 453 s
tempo de cabine mediano antes / depois55 s / 63 s10 s / 9 s
último voto (mediana por seção)16h58 BRT16h52 BRT

Com cédula de um só cargo (cabine de 10 s), esse ritmo é compatível com chegada coletiva.

7. Comportamento das urnas

8. Achados que merecem auditoria humana

Não há achado de gravidade alta em Roraima.

9. Síntese da UF

Privacidade

Resumo. Este site publica uma auditoria independente dos arquivos públicos de urna da eleição presidencial de 2026. Ele não usa cookies, não tem cadastro, não tem formulários e não cria identificador de visitante. Por isso não pede consentimento: não há o que consentir.

O que é tratado e por quê

O que não é feito

Operadores

Cloudflare, Inc. (rede de distribuição, proteção contra ataques e métricas agregadas), com servidores também fora do Brasil, sob as cláusulas contratuais padrão e o acordo de processamento de dados da própria Cloudflare.

Retenção

O servidor não retém registros de acesso. Os registros de segurança da Cloudflare seguem a política de retenção dela, limitada a dias. As métricas agregadas não contêm dados pessoais.

Seus direitos

Você pode pedir confirmação de tratamento, acesso, correção ou eliminação de dados pessoais (LGPD, art. 18; GDPR, arts. 15 a 22). Como o site não armazena dados que identifiquem visitantes, normalmente não haverá dado a devolver, mas o pedido será respondido.

Contato. [email protected]

Versão de 1º de novembro de 2026.

Termos de uso

Quem publica. Este site é mantido por a equipe do auditar.online, um grupo técnico independente, sem vínculo com partidos, candidatos, campanhas ou órgãos públicos. Não endossa, apoia nem referenda qualquer candidato ou resultado: o único objeto é a análise técnica e imparcial de dados que o próprio Tribunal Superior Eleitoral tornou públicos.

Origem dos dados

Todos os arquivos analisados (boletim de urna, registro digital do voto, log da urna e arquivo de assinatura, de cada seção eleitoral dos dois turnos) foram baixados do site oficial de resultados do TSE entre 27 e 29 de outubro de 2026, exatamente como publicados, e submetidos a verificações de integridade, a algoritmos determinísticos, a análises estatísticas e matemáticas (entre elas a regressão ecológica) e a analistas automatizados baseados em inteligência artificial. Cada técnica está descrita no relatório, com seus limites.

Natureza das conclusões

Os números são os dos arquivos oficiais. As estimativas de transferência de votos são inferências a partir de dados agregados por seção e não observam o voto de nenhuma pessoa. As sinalizações por seção indicam o que merece verificação documental; não afirmam irregularidade. Nada aqui substitui os mecanismos oficiais de fiscalização e auditoria do processo eleitoral.

Uso e responsabilidade

Contato

Dúvidas, correções e pedidos: [email protected].

Versão de 1º de novembro de 2026.