Auditoria — PB (Paraíba)

PB - análise da auditoria seção a seção (presidente, 1º x 2º turno de 2026)

Base: arquivos oficiais de urna (BU, RDV, log e assinatura) das 10.712 seções da Paraíba em cada turno (urnas.sqlite, horarios.sqlite), a camada determinística em saida/PB e o perfil do eleitorado do TSE (perfil_secao.csv). Todos os números foram calculados a partir desses arquivos. A PB está no fuso de Brasília. Convenções: "Lula%" é a fatia de Lula nos válidos; "swing" é Lula% 2T menos Lula% 1T, em pp; "z" de resíduo é o desvio padronizado em relação ao modelo ecológico da UF.

1. Integridade

• Cobertura: 10.712 seções em cada turno, nenhuma apurada pelo Sistema de Apuração, nenhum RDV ausente, identificação conferida em todas.
• Hashes SHA-512 x assinatura: BU, RDV e log conferem nas 10.712 seções dos dois turnos.
• RDV x BU e BU presidente x comparecimento: iguais em todas as seções nos dois turnos.
• Totais x TSE: a soma dos BUs reproduz exatamente os totais oficiais.
• 1º turno: comparecimento 2.683.988, Lula 1.541.127, Bolsonaro 831.377, brancos 52.297, nulos 117.944 (117.854 nulos + 90 votos em números sem candidatura válida).
• 2º turno: comparecimento 2.743.560, Lula 1.794.059, Bolsonaro 865.210, brancos 25.943, nulos 58.348.
• Log x comparecimento: confere em todas as seções no 1º turno e em 10.711 no 2º. A exceção:

• Observação estrutural: em 10.659 seções o log do 2º turno contém também os registros de 04/10 (log cumulativo). As contagens usam só o dia de cada eleição.
• Urnas: 1º turno UE2020 4.483, UE2022 3.673, UE2015 1.882, UE2013 674; 2º turno 4.483 / 3.673 / 1.867 / 689. O BU foi gerado por urna de reserva em 89 seções no 1º turno e em 147 no 2º.

Conclusão: nenhuma falha sem explicação técnica.

2. Participação

• 1º turno: 3.248.531 aptos, 2.683.988 votantes, abstenção de 17,38%. 2º turno: 3.248.434 aptos, 2.743.560 votantes, abstenção de 15,54%. O comparecimento subiu 59.572 (1,83% dos aptos).
• Por seção, a variação (em % dos aptos) teve média de +1,76, desvio-padrão de 2,29, p1 de -4,47, p5 de -2,02, mediana de +1,80, p95 de +5,42, mínimo de -14,29 e máximo de +10,77.
• Quedas: 72 seções com mais de 5% e 4 com mais de 10%.
• Altas: 737 seções com mais de 5% e 5 com mais de 10%.
• Municípios: o comparecimento caiu em 43 dos 223 (média de +1,30 pp; desvio-padrão de 1,51).
• As maiores quedas foram em Salgadinho (-4,80 pp; abstenção de 22,3% para 27,1%), Areia de Baraúnas (-4,68 pp; de 22,7% para 27,3%), Várzea (-2,64) e Parari (-2,46).
• As maiores altas foram em Pilõezinhos (+4,57), Alagoa Nova (+3,93) e Princesa Isabel (+3,86).
• Seções com quedas de mais de 10%:
• LAGOA DE DENTRO z0060 s0192: 236 → 195 votantes. O local caiu 4,3%.
• AREIA DE BARAÚNAS z0065 s0024: 255 → 222. A outra seção do local caiu 8,3%.
• SALGADINHO z0065 s0240: 239 → 207. As outras seções do local caíram 6,8%.
• SAPÉ z0004 s0290: 21 aptos.
• Nenhuma teve contingência.
• Seções com altas de mais de 10%: todas tiveram fila longa no 1º turno.
• CONDE z0003 s0269: 254 → 291 votantes; encerrou às 21:13 no 1º turno.
• ITATUBA z0008 s0062: encerrou às 19:27 no 1º turno.
• BANANEIRAS z0014 s0041: encerrou às 18:35.
• JOÃO PESSOA z0001 s0157: encerrou às 18:17.
• MARCAÇÃO z0055 s0104: encerrou às 17:44.
• Fila no 1º turno e comparecimento: correlação de 0,243 entre seções e de 0,278 dentro dos municípios, a mais forte das quatro UFs. Por faixa de votos depois das 17h no 1º turno:
• 0: 4.774 seções, +1,45 pp;
• 1-9: 2.428 seções, +1,59 pp;
• 10-29: 2.135 seções, +1,99 pp;
• 30-59: 1.185 seções, +2,93 pp;
• 60 ou mais: 190 seções, +3,82 pp (abstenção de 17,9% no 1º turno e de 14,1% no 2º).

3. Votos e "perdas"

• Lula passou de 1.541.127 para 1.794.059 (+252.932) e Bolsonaro de 831.377 para 865.210 (+33.833). Brancos e nulos caíram pela metade: de 170.151 para 84.291 (-85.860). Os terceiros somaram 141.243 votos no 1º turno. Nos válidos, Lula foi de 61,31% para 67,46% e Bolsonaro de 33,07% para 32,54%.
• Lula perdeu votos em 34 seções (0,32%), 91 votos no total. Em todas as 34, a queda do comparecimento é maior ou igual à perda; nenhuma teve comparecimento estável. A maior perda foi de -14, em TAVARES z0034 s0237: 161 → 147, com votantes 171 → 157. O modelo de ruído espera 33 seções com perda.
• Bolsonaro perdeu votos em 2.755 seções (25,72%), 10.098 votos no total. Em 573, a queda do comparecimento explica a perda; em 1.852, o comparecimento ficou estável ou subiu. A perda mediana foi de -3 e a maior foi de -25, em SÃO BENTO z0069 s0057: 99 → 74.
• A perda de Bolsonaro é coletiva:
• O modelo de ruído (regressão da variação de Bolsonaro sobre a composição do 1º turno e a variação do comparecimento; R² = 0,376) espera 2.791 seções com perda, contra 2.755 observadas. Com comparecimento estável ou maior, espera 1.889, contra 1.852 observadas.
• Das 1.852 seções sinalizadas, 1.610 estão a menos de 2 desvios do esperado, 1.820 a menos de 3 e 9 abaixo de -3,5.
• As perdas são pequenas: 472 seções perderam 1 voto, 392 perderam 2, 320 perderam 3, 199 perderam 4, 158 perderam 5, 286 perderam de 6 a 10 e 25 perderam 11 ou mais. A perda mediana corresponde a 4,4% dos votos de Bolsonaro na seção (mediana de 62 votos).
• Entre municípios, a fração de seções com perda acompanha a variação líquida de Bolsonaro (correlação de -0,928). Ela foi de 55,8% nos 62 municípios onde ele não cresceu (1.317 seções), 39,7% onde cresceu até 2%, 29,4% de 2 a 4%, 16,8% de 4 a 6% e 12,1% de 6 a 10%.
• Leitura: Bolsonaro cresceu só 4,1% na UF e perdeu fatia dos válidos. Com crescimento líquido tão pequeno, perdas de alguns votos em um quarto das seções são o que a rotatividade normal de eleitores produz.
• Resíduos |z| > 4: 12 seções.
• Lula abaixo do esperado, em seções com forte queda de comparecimento:
• SALGADINHO z0065 s0240 (votantes 239 → 207; Lula 104 → 102) e s0221 (258 → 228; Lula 152 → 150);
• LAGOA DE DENTRO z0060 s0188 (222 → 196) e s0192 (236 → 195; ali Bolsonaro também caiu, de 69 para 45, com z = -5,09);
• AREIA DE BARAÚNAS z0065 s0024 (255 → 222);
• TAVARES z0034 s0237 (171 → 157).
• Nessas seções, a queda de comparecimento coincide com perda de votos de Lula, ou dos dois candidatos.
• Bolsonaro abaixo do esperado:
• SÃO BENTO z0069 s0057: Bolsonaro 99 → 74, Lula 121 → 142, votantes 242 → 220.
• SÃO BENTO z0069 s0134: Bolsonaro 107 → 87, Lula 123 → 142, votantes 256 → 235.
• JOÃO PESSOA z0076 s0460: Bolsonaro 150 → 132, Lula 123 → 147, votantes 296 → 283.
• Bolsonaro acima do esperado: JOÃO PESSOA z0064 s0445 (155 → 183) e z0070 s0446 (149 → 176).
• Lula acima do esperado: MARCAÇÃO z0055 s0104 (Lula 202 → 247), com alta de 10,8% no comparecimento depois de fila no 1º turno.
• Comparação com o próprio local de votação (9.492 seções em locais com 4 ou mais seções): desvio robusto do swing de 2,13 pp; 5 seções com |z| > 4 e 1 com |z| > 5.
• LAGOA SECA z0013 s0169: swing de +16,4 pp, contra +5,6 pp no local; seção pequena, com 68 → 70 votantes.
• SÃO BENTO z0069 s0057: +13,8 contra +3,3 pp.
• DESTERRO z0030 s0010 (+13,0 contra +3,8) e POMBAL z0031 s0060 (+13,0 contra +4,0; Bolsonaro 66 → 48, Lula 158 → 195).
• SÃO BENTO z0069 s0037: -1,5 contra +7,2 pp (Lula 126 → 129, Bolsonaro 81 → 97).
• No mesmo local de São Bento (local 1139), a s0057 se desviou para Lula e a s0037 para Bolsonaro. Somadas, as duas seções têm variação próxima da do local (Lula 247 → 271, Bolsonaro 180 → 171).
• Hipóteses: diferenças locais de preferência e de comparecimento; em São Bento, variação aleatória entre seções vizinhas com eleitorados semelhantes. O log dessas seções é normal (nenhuma teve contingência; biometria de 81% a 95%). O que distinguiria: boletins impressos, atas e o voto das mesmas seções para governador no 1º turno.

4. Transferência de votos

Matriz do modelo ecológico da UF (10.712 seções; R² de 0,949 para Lula, 0,973 para Bolsonaro, 0,291 para brancos/nulos e 0,745 para abstenção):

• Leitura:
• O grande movimento na PB foi o de brancos/nulos: a metade dos 170 mil do 1º turno deixou de votar branco ou nulo. Pelo modelo, cerca de 127 mil desses eleitores foram para Lula.
• Os eleitores de Cury foram majoritariamente para Lula; os de Caiado e Zema, para Bolsonaro; os de Renan Santos se dividiram, com 12,9% de abstenção.
• Os abstencionistas do 1º turno que votaram no 2º teriam ido para Lula (73 mil).
• Contabilidade simples: os 141.333 votos de terceiros, mais os 59.572 votantes adicionais, mais a redução de 85.860 brancos e nulos somam 286.765, exatamente o ganho de Lula (252.932) mais o de Bolsonaro (33.833). Lula ficou com 88% dessa soma.
• Abstenção: no máximo 7.536 eleitores de terceiros poderiam ter virado abstenção adicional; mesmo nesse extremo, 940 abstenções adicionais teriam de vir de outros grupos. Nos tercis pela fatia de terceiros, a abstenção caiu 2,08, 1,82 e 1,62 pp.
• Por município:
• João Pessoa (1.714 seções): Caiado → Bolsonaro 58,1% [43-69], Renan → abstenção 23,6% [15-30], abstenção → Lula 14,7% e → Bolsonaro 8,6% [8-9].
• Campina Grande (957 seções): abstenção → Bolsonaro 5,9% [4-8].
• Santa Rita (332 seções): abstenção → Bolsonaro 0,4%.
• Nas duas maiores cidades, o modelo local atribui a Bolsonaro uma parte dos novos votantes, o que o modelo estadual (0%) não capta.
• Limite do método: o modelo agregado não observa votos individuais (falácia ecológica); as frações são médias compatíveis com os totais das seções.

5. Perfil do eleitor

• Eleitorado (10.690 seções casadas): 52,9% mulheres, 13,7% com 16 a 24 anos, 22,3% com 60 anos ou mais, 41,9% com escolaridade até fundamental incompleto, 13,8% com superior, 32,1% casados, 96,3% com biometria. Raça/cor foi informada por 20,7% dos eleitores (69,4% pretos ou pardos entre os informados).
• Voto em Lula no 2º turno: a associação mais forte é com a escolaridade.
• Entre seções: escolaridade baixa r = +0,74, superior -0,57.
• Dentro dos municípios: +0,58 e -0,43. A regressão com efeito fixo de município explica 43% da variação.
• Lula% é menor onde há mais mulheres (r = -0,29 entre seções), mas essa associação desaparece dentro dos municípios (0,01). Ela reflete a diferença entre municípios: r = -0,41 entre municípios.
• Swing para Lula (média de cerca de +6 pp):
• É menor onde a escolaridade é baixa (-0,32 entre seções), o que é coerente com teto.
• Dentro dos municípios, é maior onde há mais jovens (+0,21) e menor onde há mais casados (-0,22) e idosos (-0,18).
• Por quintil de idosos, o swing cai de 6,8 para 5,9 pp; por quintil de escolaridade superior, vai de 5,5 para 6,3 pp.
• Comparecimento: subiu mais onde há mais idosos (+0,35 dentro dos municípios) e menos onde há mais jovens (-0,22). Por quintil de idosos, a alta vai de +0,79 a +2,31 pp.
• Biometria: a cobertura é quase total (96,3%). O swing por quintil de biometria foi de 6,7 a 6,0 pp.
• Entre municípios (223): o swing foi maior onde há mais mulheres (+0,32) e menor onde há mais idosos (-0,27).

6. Votos nulos e brancos

• 1º turno: 117.854 nulos (mais 90 em números sem candidatura válida), dos quais 1.543 foram anulados por suspensão.
• "00": 40.270 (34,2%).
• Números de candidatos a governador no mesmo turno: 38.876 (33,0%), sobretudo "11" (27.650) e "15" (11.226).
• Outros números de partido: 30.223 (25,6%), como "10" (7.854), "40" (5.281) e "12" (3.326).
• 2º turno: 58.348 nulos, metade do 1º turno; os brancos caíram de 52.297 para 25.943. Não houve 2º turno para governador na PB.
• "00": 27.670 (47,4%).
• Números de partido: 21.360 (36,6%), como "11" (5.845), "31" (3.147), "12" (3.049), "15" (1.794) e "73" (1.687).
• Números de candidatos derrotados no 1º turno: 4.749 (8,1%), sobretudo Renan Santos "14" (2.774), Cury "70" (627) e Caiado "55" (452).
• Municípios: a mediana de nulos caiu de 4,76% (entre 2,39% e 7,04%) para 1,97% (entre 0,90% e 3,76%). Brancos e nulos somados caíram em todos os 223 municípios. A fatia de brancos e nulos no 2º turno é maior onde havia mais terceiros (r = 0,42).
• Os maiores percentuais de nulos no 2º turno foram em Riachão do Bacamarte (3,76%, contra 6,99% no 1º), Massaranduba (3,24%) e Natuba (3,16%).
• Leitura: a redução dos nulos é compatível com a hipótese de que parte dos nulos do 1º turno era erro de digitação (números de governador e de partidos), que desaparece numa cédula de cargo único. A matriz da seção 4 atribui a maior parte desse fluxo a Lula. As duas coisas não podem ser separadas com dados agregados.

7a. Votos após as 17h e horários de votação

• 1º turno:
• 109.501 votos (4,08%) foram dados depois das 17h, a maior proporção das quatro UFs; 44.764 depois das 17h30 e 16.170 depois das 18h.
• 5.938 seções (55,4%) votaram depois das 17h e 1.009 depois das 18h. Em 106 o último voto foi depois das 19h; o mais tardio foi às 21:01.
• A fila foi generalizada: em 199 dos 223 municípios, pelo menos 25% das seções votaram depois das 17h (10.067 seções); em 126, mais da metade; em 32, pelo menos 25% votaram depois das 18h.
• Biometria no 1º turno: 89,95% antes e 91,57% depois das 17h (esperado pela composição: 89,27%). Sem biometria cadastrada: 2,99% antes e 3,72% depois. Mesário: 4,96% antes e 3,14% depois.
• Nas 2.235 seções com 20 ou mais votos tardios, a diferença de biometria tem mediana de +2,9 pp (p10 -4,8; p90 +9,2); 1.997 ficam dentro de ±10 pp e nenhuma cai mais de 20 pp.
• O ritmo foi de 106 s antes e 96 s depois; a cabine, de 57 s antes e 54,5 s depois.
• Flags de fila do 1º turno:
• "votos após 18h local, atípico no município": 708 seções, com 34.005 votos depois das 17h e 10.017 depois das 18h. A biometria foi de 88,8% antes e 91,5% depois. 675 dessas seções estão em locais com outra seção votando depois das 17h; só 22 são a única seção do local.
• "último voto após 18h BRT, atípico no município": 697 seções, com o mesmo quadro.
• Conclusão: são a cauda local da fila coletiva.
• 2º turno - encerramento tardio concentrado em três zonas:
• Na UF, houve 471 votos depois das 17h (0,02%), 89 depois das 17h30 e 41 depois das 18h (em 38 seções). Todos os votos depois das 17h30 estão em três zonas: JOÃO PESSOA 0076, JOÃO PESSOA 0001 e CABEDELO 0057.

• Nessas zonas, 313 urnas encerraram entre 18:37 e 20:48, em geral por volta das 19h. 209 dessas 313 não receberam nenhum voto depois das 17h: as urnas ficaram abertas mesmo sem eleitores.
• Os votos tardios chegaram espaçados: na maioria dessas seções, o intervalo mediano depois das 17h ficou entre cerca de 650 e 7.500 s, ou seja, eleitores isolados até 18:53. Em muitos casos, o voto depois das 18h veio mais de uma hora após o anterior.
• A abertura foi normal (08:00) e o perfil horário até as 17h é o usual do 2º turno (maior volume de manhã, decrescendo ao longo do dia). Não há sinal de relógio errado. A biometria dos votos depois das 17h nas três zonas foi de 83,4%, contra 88,4% antes das 17h.
• Hipóteses: (a) prorrogação formal do horário de votação nessas zonas (decisão da Justiça Eleitoral por algum evento local), o que explicaria a espera coordenada até cerca de 19h mesmo sem eleitores; (b) recebimento de eleitores que chegaram depois das 17h sem prorrogação, o que seria irregular. O que distingue as duas: portaria ou decisão do TRE-PB/juízo eleitoral para 25/10 e as atas das mesas, que devem registrar o horário de encerramento e o motivo. O impacto numérico máximo é de 163 votos depois das 17h, 89 depois das 17h30.
• Biometria no 2º turno na UF: 83,2% depois das 17h, contra 89,7% antes (esperado: 89,6%). Sem biometria cadastrada: 5,9% (esperado: 2,8%). O intervalo mediano depois das 17h foi de 852 s.
• Perfil horário 2T x 1T:
• Distância média de 0,226 (p50 0,220; p99 0,412; máximo 0,639). A hora média caiu 1,20 h no 2º turno.
• 25 seções divergem do padrão do município com z > 3: 18 tiveram fila no 1º turno, 3 abertura tardia, 3 contingência e 1 outro motivo.
• 2 têm resíduo de Lula com |z| > 3 e 1 de Bolsonaro; a correlação entre divergência horária e |resíduo de Lula| é de 0,07.
• Exemplo extremo: CONDE z0003 s0269, que no 1º turno votou até 21:13 (118 votos depois das 17h) e no 2º concentrou os votos de manhã, com alta de 10,7% no comparecimento.
• Indicador combinado: nenhuma seção reúne muitos votos tardios, biometria baixa, ritmo anormal e divergência do 1º turno no 2º turno. As zonas de João Pessoa e Cabedelo têm votos tardios, mas poucos, com biometria alta e ritmo de retardatários.

7. Comportamento das urnas

• Horários:
• Abertura mediana às 08:00; encerramento mediano às 17:09 (1º) e 17:03 (2º).
• 10 seções ficaram prontas às 08:31 ou depois no 1º turno; as mais tardias foram SANTA RITA z0002 s0402 (09:30) e s0361 (09:14).
• No 2º turno foram 8: LUCENA z0002 s0319 (09:36) e s0015 (09:17), JOÃO PESSOA z0070 s0666 (09:30, com 12 linhas de contingência) e SANTA RITA z0002 s0342 (09:01).
• Nenhuma dessas seções perdeu comparecimento de forma relevante (a maior queda foi de -1,0%).
• Ritmo: intervalo mediano de 105,5 s no 1º turno e 70 s no 2º. Nenhuma seção teve mais de 40 votos em 15 minutos, nem mais de 20 intervalos menores que 20 s.
• Contingência: 67 seções no 1º turno e 55 no 2º. O swing nessas seções difere da média municipal em -0,22 e -0,46 pp, contra um desvio-padrão geral de 2,11 pp. Nenhuma tem resíduo de Lula com |z| > 3.
• Religamentos e logs: 702 urnas foram religadas no 1º turno e 518 no 2º; 97 e 155 seções tiveram logs múltiplos.
• Erros não rotineiros (150 seções no 1º turno e 163 no 2º):
• imagem no LCD do microterminal e LED;
• falha na captura da digital: 43 e 36 seções;
• "voto NÃO registrado": 6 e 4 seções; o BU confere com o comparecimento.
• O erro "Problema ao desmontar a MR" (10.688 seções no 2º turno) é rotineiro.
• Habilitação: biometria de 90,1% e 89,7%; habilitação manual de 12,1% e 12,9%. As teclas indevidas caíram de 3,23 para 0,23 por voto.
• Modelo de urna: só 6 dos 223 municípios têm mais de um modelo, e só há comparação possível entre UE2013 e UE2015.
• Dentro de 6 municípios: +0,33 pp (p = 0,002; 2.416 seções).
• Dentro de 84 locais de votação: -0,10 pp (p = 0,58; 760 seções).
• A diferença entre municípios desaparece quando se compara dentro do mesmo local, o que indica efeito de vizinhança, e não da urna.
• As 19 seções que trocaram de modelo entre turnos têm swing igual à média municipal (-0,03 pp).

8. Achados que merecem auditoria humana

Nenhum achado foi classificado como de gravidade alta: a integridade está completa e nenhuma anomalia de resultado coincide com anomalia de log. O item 1 é o de maior prioridade de verificação documental.

• 1. Média - PB, JOÃO PESSOA (20516), zonas 0076 e 0001, e CABEDELO (19658), zona 0057 (2º turno).
• Números: 313 seções encerraram entre 18:37 e 20:48 (194 na zona 0076, 102 na 0001 e 17 na 0057), 209 delas sem nenhum voto depois das 17h. Houve 163 votos depois das 17h, 89 depois das 17h30 e 41 depois das 18h, com intervalos de até 2 horas entre eles. No restante da UF, não houve nenhum voto depois das 17h30.
• Verificar: se houve prorrogação formal do horário nessas zonas (portaria ou decisão) e as atas das mesas.
• 2. Média - PB, SÃO BENTO (21792), zona 0069, seções 0057, 0134 e 0037.
• s0057: Bolsonaro 99 → 74 (-25, a maior perda dele na UF), Lula 121 → 142, votantes 242 → 220 (z = -5,38).
• s0134: Bolsonaro 107 → 87, Lula 123 → 142 (z = -4,66).
• s0037, no mesmo local da s0057, desviou no sentido oposto (Bolsonaro 81 → 97).
• 3. Média - PB, LAGOA DE DENTRO (20656), zona 0060, seções 0192 e 0188.
• s0192: votantes 236 → 195 (-11,4% dos aptos), com Bolsonaro 69 → 45 (z = -5,09) e Lula 145 → 147 (z = -4,17).
• s0188: votantes 222 → 196, Lula 135 → 131 (z = -4,37).
• 4. Média - PB, JOÃO PESSOA (20516), zona 0076, seção 0460.
• Números: Bolsonaro 150 → 132, Lula 123 → 147, votantes 296 → 283 (z de Bolsonaro = -4,88; desvio robusto de -4,29).
• 5. Baixa - PB, SALGADINHO (21610), zona 0065, seções 0240 e 0221, e AREIA DE BARAÚNAS (19909), zona 0065, seção 0024.
• Números: são as maiores quedas municipais de comparecimento da UF (-4,80 e -4,68 pp). Votantes 239 → 207, 258 → 228 e 255 → 222; resíduos de Lula com z entre -4,2 e -4,95.
• Leitura: queda de comparecimento concentrada no eleitorado de Lula; logs normais.
• 6. Baixa - PB, POMBAL (21431), zona 0031, seção 0060.
• Números: Bolsonaro 66 → 48, Lula 158 → 195; swing de +13,0 pp, contra +4,0 no local (z = 4,22).
• 7. Baixa - PB, LAGOA SECA (20672), zona 0013, seção 0169.
• Números: swing de +16,4 pp, contra +5,6 no local (z = 5,10). Seção pequena (70 votantes), o que torna grande variação percentual mais provável.
• 8. Baixa - PB, TAVARES (22330), zona 0034, seção 0237.
• Números: Lula 161 → 147 (a maior perda de Lula na UF), votantes 171 → 157.
• 9. Baixa - PB, JOÃO PESSOA (20516), zona 0064, seção 0445, e zona 0070, seção 0446.
• Números: Bolsonaro 155 → 183 e 149 → 176 (z = 4,00 e 4,31).
• 10. Baixa - PB, SANTA RITA (21750), zona 0002, seção 0254 (2º turno).
• Números: log com 303 votos, contra 304 no BU e no RDV, com bateria crítica. Explicação técnica provável.
• 11. Baixa - PB, MARCAÇÃO (19968), zona 0055, seção 0104, e CONDE (19933), zona 0003, seção 0269.
• Números: alta de comparecimento de 10,8% e 10,7% e resíduo de Lula positivo (z = 4,82 na Marcação), depois de filas no 1º turno que foram até 17:44 e 21:13. A explicação é coletiva (fila).

9. Síntese da UF

• A integridade é completa: hashes, RDV, BU e totais oficiais conferem nas 10.712 seções dos dois turnos. Há uma única divergência de 1 voto entre log e BU, numa urna com bateria crítica.
• O comparecimento subiu 59.572 votantes. A alta foi maior nas seções com fila longa no 1º turno, com a associação mais forte das quatro UFs.
• A fila do 1º turno foi a mais extensa das quatro UFs: 55% das seções e 4,1% dos votos depois das 17h. Os votos tardios tiveram biometria maior que a do restante do dia, e as flags de fila marcam a cauda local desse fenômeno coletivo.
• Das 2.758 seções com flag, 2.365 têm apenas flags coletivas: 1.707 só de perda com comparecimento estável, 553 só de fila e 105 com as duas. Das 393 restantes, 317 têm apenas flags técnicas de log (erros de hardware, contingência, abertura tardia).
• A perda de votos de Bolsonaro em 26% das seções é a esperada pela rotatividade, dado o crescimento líquido pequeno dele (2.791 seções esperadas, 2.755 observadas). Ela acompanha quase perfeitamente a variação municipal (r = -0,93).
• Lula só perdeu votos onde o comparecimento caiu.
• O movimento dominante foi a queda à metade dos brancos e nulos. O modelo atribui esse fluxo, junto com terceiros e novos votantes, majoritariamente a Lula.
• Não há diferença de resultado por modelo de urna, nem em seções com contingência.
• O fato mais específico da UF é procedimental: no 2º turno, 313 urnas de três zonas (João Pessoa 0076 e 0001, Cabedelo 0057) ficaram abertas até cerca de 19h e receberam os únicos votos depois das 17h30 da UF (89). Isso é compatível com prorrogação formal do horário, a ser confirmada documentalmente.
• Ficam ainda desvios locais pontuais em São Bento, Lagoa de Dentro e João Pessoa (z0076 s0460), sem anomalia de log.