Auditoria — PA (Pará)

PA - análise narrativa da auditoria (presidente, 1º x 2º turno)

Fontes: arquivos oficiais de urna (BU, RDV, log e assinatura) das 20.827 seções do Pará nos dois turnos, extraídos em urnas.sqlite; passagem de horários (horarios.sqlite); camada determinística em saida/PA (resumo.json, secoes.csv); perfil do eleitorado por seção (TSE, julho/2026, perfil_secao.csv, 20.817 seções casadas) e nomes dos locais de votação do arquivo de perfil do TSE; manifesto de download; e, para uma seção, a leitura direta do log bruto. O Pará está no fuso de Brasília: hora local e hora BRT coincidem. Votação oficial: 8h às 17h. O bloco de perfil do eleitorado não consta do resumo.json desta UF; as estatísticas da seção 5 foram calculadas para esta análise a partir do perfil_secao.csv.

1. Integridade

• Cobertura: 20.827 seções em cada turno, nenhuma apurada pelo Sistema de Apuração (SA). BU, RDV, log e arquivo de assinatura presentes e legíveis em todas.
• Hashes SHA-512 x assinatura: BU, RDV e log conferem em 20.827/20.827 seções nos dois turnos. Nenhuma falha de hash.
• RDV x BU: coincidem em todas as seções nos dois turnos. BU presidente x comparecimento: coincidem em todas. Identificação da seção: consistente em todas.
• Log x comparecimento: coincidem em todas as seções do 2º turno e em 20.826 do 1º (a exceção está abaixo). Nenhum voto fora dos dias de eleição. Em 20.792 seções o log do 2º turno contém também as linhas de 04/10 (log cumulativo da urna); a contagem usa só o dia da eleição.
• Totais x TSE: a soma das seções reproduz exatamente os totais oficiais. 1º turno: comparecimento 5.066.504; Lula 2.427.237; Flávio Bolsonaro 2.163.957; brancos 54.203; nulos 148.946 mais 183 votos em números sem candidatura válida (149.129 no total oficial); Cury 125.172, Renan Santos 84.165, Caiado 51.991 e Zema 3.064 também conferem. 2º turno: comparecimento 4.989.573; Lula 2.690.449; Bolsonaro 2.199.940; brancos 36.501; nulos 62.683.
• Urnas: 1º turno: 8.980 UE2020, 7.325 UE2022, 4.444 UE2015 e 78 UE2013; 2º turno: 8.980, 7.325, 4.422 e 100. Mesma urna física nos dois turnos em 20.662 seções. Seções que terminaram com urna de reserva: 90 no 1º turno e 215 no 2º. Pacotes de log com mais de um arquivo: 279 e 459.
• Arquivo imgbu: no 2º turno, 824 seções não têm a imagem do BU (imgbu) disponível no TSE (o arquivo é listado, mas não é servido). BU, RDV, log e assinatura dessas seções existem e passaram em todos os testes; a falta da imagem não é falha de integridade.

Seção que falhou em algum teste (1), com explicação técnica confirmada no log bruto:

• Maracanã (04855), zona 0031, seção 0087 (EMEF São Miguel de Cintra), 1º turno: log com 434 votos e BU com 296. O pacote de log tem três arquivos: (a) o log da mídia da urna original, com 138 votos das 8h04 às 14h29; (b) o log interno da mesma urna original, com os mesmos 138 votos e carimbos de hora idênticos (desligada pela chave às 14h32); (c) o log da urna de contingência (procedimento às 16h04-16h05), com 158 votos das 16h14 às 22h24 e comando de encerramento às 22h26. A soma sem a cópia duplicada é 138 + 158 = 296, igual ao BU e ao RDV. A duplicação também produz os 138 "intervalos menores que 20 s" que a camada determinística registrou nessa seção. Explicação técnica: o log da urna original aparece duas vezes no pacote. O que permanece a verificar é operacional: a votação ficou interrompida das 14h30 às 16h14 e terminou às 22h24, com 138 votos depois das 17h (111 depois das 18h), 87% deles com biometria. Resultado da seção: comparecimento 296 → 270; Lula 215 → 205; Bolsonaro 54 → 62.

2. Participação

• O comparecimento caiu 76.931 eleitores (-1,23 p.p. dos aptos). Por seção, a variação mediana foi de -0,92 p.p. (p5 -7,8; p95 +3,0; mínimo -27,2; máximo +25,9). 464 seções perderam mais de 10 p.p. e 3 mais de 25 p.p.; 8 ganharam mais de 10 p.p. e 2 mais de 25 p.p. A abstenção subiu em 126 dos 144 municípios.
• A queda se concentra no Marajó e no Baixo Amazonas: Bagre (20,8% → 31,2%, +10,4 p.p.), Chaves (28,1% → 37,0%), Melgaço (21,8% → 29,9%), Santa Cruz do Arari (28,3% → 35,8%), Aveiro (23,4% → 30,5%), Gurupá (15,8% → 22,2%), Soure (+6,3), Breves (19,9% → 25,8%) e Cachoeira do Arari (+5,6), além de Colares, Magalhães Barata e Marapanim. Seções com queda acima de 10 p.p.: Breves 40, Santarém 32, Bagre 25, Chaves 22, Oriximiná 20, Gurupá 17, Afuá, Aveiro, Melgaço e Portel 16 cada. Dez municípios do arquipélago e do seu entorno (Breves, Bagre, Chaves, Melgaço, Gurupá, Afuá, Portel, Santa Cruz do Arari, Cachoeira do Arari e Soure; 927 seções, 274.302 aptos) passaram de 21,1% para 27,4% de abstenção e somam 173 das 464 seções com queda acima de 10 p.p. Nesse conjunto, Lula ficou estável (135.666 → 135.811) e Bolsonaro caiu de 63.731 para 60.153. Nas grandes cidades a variação foi pequena: Belém 17,4% → 16,6%, Ananindeua 17,0% → 17,3%, Santarém 18,8% → 19,7%, Parauapebas 22,1% → 20,9%, Marabá 19,0% → 18,7%.
• O que os logs mostram nas 464 seções com queda acima de 10 p.p.: abertura mediana às 8h00 nos dois turnos; 4 aberturas depois das 8h30 em cada turno; 3 contingências no 2º turno; 25 urnas ligadas mais de uma vez no dia (5,4%, contra 6,0% na UF); último voto mediano às 16h41 (16h49 na UF); 65% dos votos do 2º turno entre 8h e 12h (64% na UF). As urnas funcionaram; faltaram eleitores. Maior queda: Gurupá, zona 0026, seção 0105 (EMEF São Benedito I; 290 aptos): comparecimento 232 → 153 (-27,2 p.p.), Lula 130 → 95, Bolsonaro 89 → 56, mesma urna, ligada uma vez. Também Alenquer, zona 0021, seção 0180 (72 → 49) e Santarém, zona 0083, seção 0194 (137 → 96). Hipóteses compatíveis: deslocamento fluvial mais difícil ou caro em 25/10, menor mobilização no 2º turno, eleitores ausentes por trabalho sazonal. O que distinguiria: oferta de transporte fluvial gratuito nos dois turnos, ocorrências do TRE-PA e justificativas por município.
• Altas fora do padrão, todas em aldeias: Parauapebas, zona 0106, escola EMEF Indígena Bep Karoti Xikrin, três seções no mesmo local: 0244 (131 → 201 votantes), 0330 (128 → 212, +25,8 p.p.) e 0365 (145 → 198); quase todos os votos para Lula nos dois turnos (126 → 212 na 0330). São Félix do Xingu, zona 0053, seção 0218 (EM Indígena Capitão Bep Nox; 221 → 273); Novo Repartimento, zona 0101, seção 0163 (Aldeia Paranatinga; 263 → 310); Altamira, zona 0018, seção 0519 (Aldeia Pykatoti; 21 → 35 votantes de 54 aptos). O comparecimento dessas aldeias no 1º turno foi baixo (cerca de 40% nas três seções Xikrin) e voltou a níveis usuais no 2º. 100% de comparecimento no 2º turno: Baião, zona 0035, seção 0238 (51 aptos; 51 votantes nos dois turnos).
• Abertura tardia: 46 seções abriram depois das 8h30 no 1º turno e 24 no 2º; sem contingência no 2º turno, a mais tardia foi Óbidos, zona 0022, seção 0259 (11h00 no 2º turno; também atrasou no 1º, com contingência).

3. Votos e "perdas"

Lula passou de 2.427.237 para 2.690.449 votos (+263.212) e Bolsonaro de 2.163.957 para 2.199.940 (+35.983). Em votos válidos, Lula foi de 49,91% para 55,02%.

• Lula. Em 110 seções a perda excede a queda do comparecimento (excesso somado de 251 votos). As 39 perdas com comparecimento estável somam 71 votos (34 de 1 a 3 votos) e ficam em seções onde Bolsonaro dominava (fatia mediana de Lula no 1º turno de 29,5%). A maior: Uruará, zona 0079, seção 0130 (comparecimento 260 → 263; Lula 59 → 55; Bolsonaro 190 → 203). Nenhuma tem outro sinal relevante.
• Bolsonaro. Mesmo com ganho líquido no estado, perdeu votos em 7.772 seções; em 2.217 a perda excede a queda do comparecimento (excesso somado de 7.430 votos, mediana de 3). Nas 1.135 seções com comparecimento estável ou maior, 715 perderam até 3 votos e 21 mais de 10; em 999 a perda não supera os votos de terceiros na própria seção; Lula ganhou em 1.133. Somadas, essas seções têm Lula +24.098, coberto por terceiros (11.992), queda de brancos/nulos (4.651), aumento do comparecimento (3.571) e perda de Bolsonaro (3.879). É um fenômeno coletivo de pequena escala, compatível com a retenção de 98,7% estimada pelo modelo (seção 4).
• Maiores perdas de Bolsonaro com comparecimento estável: Anapu, zona 0080, seção 0254 (EMEF Trincheira Bacajá; comparecimento 158 → 162; Lula 127 → 158; Bolsonaro 29 → 4; z Lula +4,4; variação de +16,1 p.p.; única seção do local; mesma urna; log sem erros); São Miguel do Guamá, zona 0011, seção 0420 (232 → 235; Lula 131 → 167; Bolsonaro 83 → 62); Bom Jesus do Tocantins, zona 0100, seção 0315 (EIEF Kaukujure Parkateje, Aldeia Indígena Parkateje; 228 → 228; Lula 170 → 202; Bolsonaro 44 → 25), cujas duas seções vizinhas no mesmo local quase não mudaram (Bolsonaro 17 → 17 e 24 → 21).
• Residuais |z| > 4 no modelo ecológico: 67 seções (44 de Lula e 25 de Bolsonaro, com sobreposição). Classificação:
• 49 são residuais negativos em seções com queda de comparecimento de 8 p.p. ou mais (mediana de variação nas 67 de -13,6 p.p., contra -0,9 na UF); 33 delas ficam nos dez municípios do Marajó citados acima (Bagre 10, Breves 10, Afuá 4, Chaves 4, Portel 3 e outros).
• 8 são residuais positivos de Lula, quase todos em aldeias com alta de comparecimento: as três seções Xikrin de Parauapebas (z de +7,5 a +11,6), São Félix do Xingu 0053/0218, Novo Repartimento 0101/0163, Cumaru do Norte, zona 0059, seção 0094 (EMEF Kanhok, Aldeia Gorotire; 266 → 297; Lula 215 → 254), Anapu 0080/0254 e Barcarena, zona 0065, seção 0242 (289 → 309; Lula 207 → 257).
• 2 são residuais positivos de Bolsonaro: Altamira, zona 0018, seção 0475 (279 → 297; Bolsonaro 169 → 200) e Itaituba, zona 0034, seção 0571 (171 → 197; Bolsonaro 134 → 164), em municípios onde ele já era majoritário.
• 8 são negativos sem queda forte de comparecimento, todos de Bolsonaro, com variação de +10 a +14 p.p. a favor de Lula: Santarém (2), Breves, Terra Santa, Cametá, Itaituba, Oriximiná e Anapu; ex.: Terra Santa, zona 0089, seção 0085 (286 → 259; Lula 131 → 155; Bolsonaro 132 → 101).
• Volatilidade: a variação da fatia de Lula tem mediana +5,1 p.p. e desvio-padrão de 2,8 p.p. (seções com 100+ votantes); 8 seções passam de 15 p.p., todas a favor de Lula (máximo +19,2 em Portel, zona 0044, seção 0141: Lula 46 → 76, Bolsonaro 89 → 79); a maior variação contra Lula é -7,8 p.p. (Jacareacanga, zona 0102, seção 0031, Aldeia Biriba: Bolsonaro 32 → 53). As 42 seções em locais com nome indígena (9.171 aptos) deram 79,2% dos válidos a Lula no 1º turno e 83,5% no 2º, sem variação acima de 15 p.p. Oito seções com 100+ votantes tiveram zero voto de Bolsonaro no 2º turno, todas em aldeias ou comunidades onde ele tivera de 0 a 2 votos no 1º turno: Almeirim 0055/0128 (Comunidade Araticum), Aveiro 0034/0660 (Aldeia Bom Jardim), Oriximiná 0038/0259 e 0038/0260 (aldeias Tawanã e Inajá), São Félix do Xingu 0053/0217 e 0053/0218, Parauapebas 0106/0330 e 0106/0365.

4. Transferência de votos (inferência ecológica)

Matriz estimada para a UF (Goodman com restrições, 20.827 seções; IC95% por bootstrap de 60 reamostragens; R²: Lula 0,96, Bolsonaro 0,97, branco/nulo 0,21, abstenção 0,70):

• Leitura: os eleitores de Cury e Renan Santos teriam ido em cerca de 70% para Lula e 22% para Bolsonaro; os de Caiado teriam se dividido (58% e 43%) e os de Zema pendido para Bolsonaro (59%, com intervalo largo). Os brancos/nulos do 1º turno teriam ido sobretudo para Lula (75%).
• Contabilidade simples: Lula ganhou 263.212 votos líquidos, quase o estoque de votos válidos de terceiros (271.978); Bolsonaro ganhou 35.983. A identidade contábil é: terceiros (272.161, com os votos técnicos) - ganho líquido de Bolsonaro (35.983) = ganho de Lula (263.212) + variação de brancos/nulos (-103.965) + aumento da abstenção (76.931). A queda dos brancos e nulos (103.965) é parte essencial do ganho de Lula.
• Modelos locais: Belém (2.989 seções): Cury 56,2% Lula e 31,8% Bolsonaro; Renan Santos 43,2%, 19,5% e 21,2% de abstenção; Caiado 45,0% e 46,9%; Zema 78,7% Bolsonaro; quem se absteve no 1º turno e votou no 2º dividiu-se (7,3% Lula, 5,9% Bolsonaro). Ananindeua (1.058 seções): Cury 53,2% e 35,5%; Caiado 53,6% e 39,5%. Interior sem Belém (17.838 seções): Cury 72,2% e 18,1%; Renan 71,9% e 20,0%; Caiado 53,8% e 37,3%. A transferência dos terceiros para Lula foi mais forte no interior que na capital.
• Quem se absteve: o modelo da UF atribui abstenção adicional a 4,6% dos eleitores de Lula e a nenhum de Bolsonaro, mas dentro dos municípios a regressão do aumento da abstenção dá 0,135 (Lula), 0,109 (Bolsonaro), 0,124 (terceiros) e 0,045 (brancos/nulos): frações próximas. A diferença no agregado vem da geografia: a abstenção subiu mais onde Lula era mais forte (correlação +0,30 com a fatia de Lula no 1º turno e -0,25 com a de Bolsonaro), como no Marajó. No modelo local dos dez municípios do Marajó, a abstenção adicional é de 7,9% [6,9-9,0] para eleitores de Lula e 6,8% [5,2-8,2] para os de Bolsonaro. Seção a seção, no máximo 72.684 dos 272.161 eleitores de terceiros podem ter virado abstenção; ao menos 42.778 abstenções adicionais vieram de quem votou em Lula, Bolsonaro ou branco/nulo. Por tercil da fatia de terceiros, a abstenção subiu 2,42, 1,18 e 0,26 p.p. (baixa, média, alta).
• Limite do método: os dados são totais por seção; o modelo não observa o voto de nenhum indivíduo (falácia ecológica). As frações são médias compatíveis com os totais, sob a hipótese de transferência igual em todas as seções; as estimativas que esbarram em 0% ou 100% e os intervalos largos de Zema e dos demais candidatos mostram essa fragilidade.

5. Perfil do eleitor (associações, não causas)

Perfil do TSE casado em 20.817 das 20.827 seções. Médias do eleitorado: 50,8% mulheres; 16,4% de 16 a 24 anos; 17,4% com 60 anos ou mais; 37,3% com escolaridade baixa; 11,7% com superior; 21,9% casados; biometria cadastrada 95,0%. A raça/cor é informada por 30,9% do eleitorado (14,0% de brancos entre os que informam).

• Voto em Lula no 2º turno, por seção: correlação de -0,51 com casados, -0,33 com a fração de brancos, +0,29 com escolaridade baixa, -0,26 com superior e -0,20 com a fatia de terceiros no 1º turno. Do quintil com menos escolaridade baixa para o de mais, a fatia de Lula vai de 49,2% a 63,2%. Dentro dos municípios (R² 0,35), Lula tem mais votos onde há mais escolaridade baixa (+0,41), superior (+0,19, ambos em relação à escolaridade média), idosos (+0,22), biometria cadastrada (+0,11) e jovens (+0,08), e menos onde há mais casados (-0,71) e brancos (-0,12); mulheres sem efeito (p = 0,18).
• Entre municípios (144): a fatia de Lula é menor onde há mais casados (r = -0,73) e brancos (-0,51), e maior onde a biometria cadastrada é maior (+0,39).
• Swing: o ganho de Lula cai de 6,6 p.p. no quintil com menos escolaridade baixa para 3,4 p.p. no de mais; a associação mais forte é com a fatia de terceiros do 1º turno (r = +0,63). Dentro dos municípios, R² 0,08 (escolaridade baixa -0,049, superior -0,046, mulheres +0,034, casados -0,030). Entre municípios, o swing é maior onde há mais mulheres (r = +0,63) e superior (+0,40) e menor com escolaridade baixa (-0,58).
• Comparecimento: ao contrário do Maranhão, a queda tem perfil claro: nas seções com mais escolaridade baixa a variação foi de -3,1 p.p. (quintil mais alto), contra +0,2 p.p. no quintil mais baixo; pela fração com superior, de -3,3 p.p. a +0,2 p.p. Por seção, r = -0,36 com escolaridade baixa, +0,35 com casados, +0,28 com superior e -0,22 com jovens. Dentro dos municípios o efeito é menor (R² 0,09). Entre municípios, a queda foi maior onde há menos casados (r = +0,57 com a variação) e menos brancos (+0,46).
• Biometria cadastrada: associada a mais votos em Lula entre seções (de 52,6% a 58,5% entre os quintis), mas sem relação com o swing.

6. Votos nulos e brancos

• Os nulos para presidente caíram de 2,94% para 1,26% do comparecimento (148.946 → 62.683), e os brancos de 1,07% para 0,73% (54.203 → 36.501). O nulo caiu em todos os 144 municípios; as maiores quedas foram em Chaves (5,28% → 1,29%), Santa Cruz do Arari (4,62% → 1,02%) e Jacareacanga (4,65% → 1,38%); as menores em Canaã dos Carajás (1,86% → 0,90%) e Parauapebas (2,18% → 1,18%).
• 1º turno, o que foi digitado (RDV): "15" em 52.301 nulos (35,1%); "00" em 32.963; "20" em 26.269; "44" em 7.815; "12" em 4.734; "11" em 3.402; 2.071 nulos sem digitação. 15 e 20 são os números dos dois candidatos a governador mais votados no 1º turno (20 com 2.345.721 votos; 15 com 2.125.084); 44 é o prefixo do senador 444. "15" foi o nulo mais digitado em 122 dos 144 municípios e "20" em 15. O padrão é de eleitores que repetiram no campo de presidente o número de governador ou de senador.
• 2º turno: "00" em 27.802 nulos (44,4%); "11" 6.036; "15" 4.471; "31" 3.885; "14" 3.542; "12" 3.013; "73" 1.063; "20" 826. Números de candidatos derrotados no 1º turno somam 5.491 nulos (8,8%): 14 (Renan Santos) 3.542, 55 (Caiado) 579, 70 (Cury) 528, 21 (Edmilson) 258, 35 (Grassi) 159, 30 (Zema) 138, 16 (Hertz) 109. "11", "31", "12" e "73" não correspondem a candidatos a presidente e não podem ser atribuídos com os dados disponíveis.
• A fração de nulos no 2º turno quase não se associa ao perfil (|r| ≤ 0,21; maior com a fatia de terceiros do 1º turno, +0,21).

7a. Votos após as 17h (BRT) e horários de votação

O log registra a hora de cada voto e a forma de habilitação, mas não em quem se votou. Não existe resultado por candidato antes e depois das 17h, e votos depois das 17h de quem estava na fila são legítimos.

O total do 1º turno na passagem de horários excede o comparecimento em 138 votos, exatamente a cópia duplicada do log de Maracanã 0031/0087 (seção 1); os 138 votos tardios dessa seção são reais (urna de contingência), e a duplicação está no trecho da manhã.

• 1º turno: filas, fenômeno coletivo. A biometria dos votos tardios (90,54%) é igual à dos anteriores às 17h (90,55%). Nas 8.417 seções com 10 ou mais votos após as 17h, a diferença mediana de biometria é de +1,1 p.p. (p10 -7,9; p90 +7,8), e só 10 caem mais de 30 p.p. Ritmo e cabine não pioram (mediana por seção de 112 s e 101 s entre votos; 63 s e 59,5 s na cabine). Houve 224.548 votos entre 17h e 18h, 55.269 entre 18h e 19h, 10.402 entre 19h e 20h e 1.603 depois. A fila aparece no estado todo: 16 municípios com mais de 10% dos votos após as 17h (Santa Maria do Pará 14,0%, Santo Antônio do Tauá 13,3%, Igarapé-Miri 13,0%) e só 1 abaixo de 1%; Belém, 3,9%.
• As 1.963 seções com "último voto após 18h BRT, atípico no município" tiveram mediana de 46 votos tardios, com 90,8% de biometria (90,0% antes das 17h). São filas.
• Flag "20 ou mais votos após 17h no 1º turno com biometria abaixo de 50%": 13 seções, todas com biometria baixa o dia inteiro (de 39,8% a 76,7% antes das 17h e números semelhantes no 2º turno); na maioria delas, os votos tardios sem biometria são de eleitores "sem biometria cadastrada". Exemplos: Belém, zona 0073, seção 0750 (91 votos tardios, 44 com biometria e 44 sem biometria cadastrada; 60,4% de biometria antes das 17h; 57,4% no 2º turno; último voto às 19h54); Santa Maria do Pará, zona 0004, seção 0465 (67 tardios, 32 com biometria; antes das 17h, 39,8% de biometria e 102 habilitações pelo mesário; 46,4% no 2º turno); três seções de Ananindeua, zona 0107 (0142, 0290 e 0292), com cerca de 61% de biometria nos dois turnos. A biometria dos tardios acompanha o padrão de cada seção. Sem indício.
• 2º turno: 1.308 votos após as 17h em 1.173 seções, no máximo 8 por seção (Santa Izabel do Pará, zona 0036, seção 0067, até 17h13, após contingência). Só duas seções tiveram votos depois das 18h, ambas em Belém, zona 0096: seção 0114 (1 voto com biometria às 18h53, quase 2 horas depois do anterior; encerramento às 19h01) e seção 0313 (3 votos entre 18h00 e 18h30, 2 com biometria e 1 sem biometria cadastrada; encerramento às 19h03). São votos isolados e em número mínimo; a ata da mesa diria se foram mesários ou retardatários.
• Perfil horário 2º x 1º turno: distância de variação total mediana de 0,25 (p95 0,41); no 2º turno os votos chegaram, em mediana, 1,25 h mais cedo. Há 65 seções com divergência acima de 3 desvios-padrão no município, 55 delas com 10 ou mais votos tardios no 1º turno (deslocamento mediano da hora média de -3,5 h): fila do 1º turno contra 2º turno concentrado na manhã. As demais estão sobretudo em aldeias que votaram em bloco nas primeiras horas do 2º turno: Jacareacanga (9 seções, entre elas Aldeia Biriba, EMEF Sawre Muyatpo e EMEF Juliano Kirixi) e Altamira, zona 0018, seção 0546 (Aldeia Laranjal: 54, 59 e 59 votos entre 8h e 11h e último voto às 12h50, contra votação distribuída até 16h53 no 1º turno). Biometria normal nesses casos.

7. Comportamento das urnas

• Horários: abertura mediana às 8h00 nos dois turnos; encerramento mediano às 17h15 (1º turno) e 17h04 (2º). Nenhuma seção encerrou antes das 17h. Último voto após 17h30: 6.359 seções no 1º turno e 2 no 2º.
• Ritmo: intervalo mediano entre votos de 112 s (1º turno) e 70 s (2º, um só cargo). No 1º turno, os 138 intervalos abaixo de 20 s estão todos na seção duplicada de Maracanã. No 2º turno, 13 intervalos abaixo de 20 s e 21 seções com mediana abaixo de 45 s (ex.: Jacareacanga, zona 0102, seção 0032, 38 s; Curralinho, zona 0086, seção 0082, 39 s), compatíveis com um só cargo e tempo de cabine de cerca de 11 s. Pico de 15 minutos: mediana 10 e 16, máximo 16 e 29; nenhuma seção acima de 40.
• Biometria e habilitação manual: 90,6% e 90,5% dos votos com biometria; 8,9% e 9,5% com habilitação manual.
• Contingência: 90 seções no 1º turno e 69 no 2º (Belém 13 em cada turno). Todas fecham BU = RDV; o log confere com o BU em todas, exceto Maracanã 0031/0087 (duplicação explicada na seção 1). Urnas religadas: 1.830 e 1.240 seções (máximo de 13 e 17 vezes).
• Erros não rotineiros: 256 seções no 1º turno e 265 no 2º: falha de imagem no terminal do mesário (170 ocorrências em 109 seções e 182 em 108), falha na captura da digital (204 em 91 e 189 em 79), falha na inicialização do aplicativo do 2º turno (23 seções). "Erro inesperado durante a votação, o voto do eleitor NÃO foi registrado": 14 ocorrências em 12 seções no 1º turno e 5 em 5 no 2º; em todas o log fecha com o BU. "Problema ao desmontar a MR" em 20.800 seções no 2º turno, rotineiro.
• Alertas "eleitor já votou": no 2º turno, no máximo 11 por seção. No 1º turno há seções com número próximo ao de votantes (Gurupá, zona 0026, seção 0115: 209 alertas para 299 votantes), compatível com redigitação do título pela mesa; não altera contagens.
• Modelo de urna: em bruto, a fatia de Lula no 2º turno é de 60,7% nas UE2013, 56,4% nas UE2020, 54,1% nas UE2022 e 53,1% nas UE2015. Dentro do município: UE2022 x UE2020 (5 municípios, 1.610 seções): Lula +2,85 p.p. no 2º turno e +2,38 p.p. já no 1º (ambos p < 0,001), swing +0,47 p.p. (erro-padrão 0,05), nulos +0,34 p.p.; UE2015 x UE2013 (19 municípios, 2.302 seções): +0,17 p.p. (p = 0,88), swing -0,04. A diferença UE2022 x UE2020 já existe no 1º turno, com as mesmas urnas, e reflete os bairros que receberam cada modelo; a diferença de swing (0,47 p.p.) é pequena diante do desvio-padrão do swing entre seções (2,9 p.p.). Não separa efeito do equipamento de efeito do lugar e não indica efeito relevante.

8. Achados que merecem auditoria humana

Leitura das seções sinalizadas. A camada determinística marcou 3.607 seções. Delas, 2.866 (79%) têm apenas flags de fenômenos coletivos: 1.771 só a fila do 1º turno, 992 só "Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável/maior" e 103 as duas. As 741 restantes têm ao menos uma flag de outro tipo: erros de log não rotineiros (256 no 1º turno, 265 no 2º), contingências (90 e 69), perfil horário divergente (65), abertura tardia (46 e 24), residuais (44 de Lula, 25 de Bolsonaro), perdas de Lula com comparecimento estável (39), biometria baixa nos votos tardios do 1º turno (13), zero votos de Bolsonaro (8), quedas e altas de comparecimento acima de 25 p.p. (3 e 2), votos após 18h no 2º turno (2), log x comparecimento (1), 100% de comparecimento (1) e intervalos curtos (1, a mesma seção de Maracanã). Não há achado de gravidade alta no Pará.

• 1. Média. PA, Maracanã (04855), zona 0031, seção 0087: log do 1º turno com 434 votos contra 296 no BU = RDV, explicado por cópia duplicada do log da urna original; votação interrompida das 14h30 às 16h14 e encerrada às 22h26, com 138 votos depois das 17h. Conferir na ata os horários da falha, da contingência e do encerramento.
• 2. Média. PA, Parauapebas (05835), zona 0106, seções 0330, 0244 e 0365 (EMEF Indígena Bep Karoti Xikrin): comparecimento de 128 → 212, 131 → 201 e 145 → 198; Lula 126 → 212, 129 → 200 e 141 → 197; z Lula de +7,5 a +11,6. Comparecimento do 1º turno muito baixo (cerca de 40%). Verificar condições de transporte e acesso à aldeia em 04/10.
• 3. Média. PA, Anapu (04723), zona 0080, seção 0254 (EMEF Trincheira Bacajá): Bolsonaro 29 → 4, Lula 127 → 158, comparecimento 158 → 162; z Lula +4,4; variação de +16,1 p.p. Mesma urna, log sem erros. Conferir ata e caderno.
• 4. Média. PA, quedas de comparecimento no Marajó e Baixo Amazonas: Gurupá (04618), zona 0026, seção 0105 (232 → 153, -27,2 p.p., z de -5,5 e -5,0); Alenquer (04073), zona 0021, seção 0180 (72 → 49); Santarém (05355), zona 0083, seção 0194 (137 → 96). Logs normais. Verificar transporte fluvial e ocorrências em 25/10.
• 5. Baixa. PA, Bom Jesus do Tocantins (04049), zona 0100, seção 0315 (Aldeia Parkateje): Bolsonaro 44 → 25, Lula 170 → 202, comparecimento 228 → 228; as duas seções vizinhas do mesmo local quase não mudaram.
• 6. Baixa. PA, Belém (04278), zona 0096, seções 0114 e 0313: 1 e 3 votos depois das 18h no 2º turno, com urna aberta até 19h01 e 19h03.
• 7. Baixa. PA, Belém (04278), zona 0073, seção 0750: 91 votos após as 17h no 1º turno, com 48% de biometria (60% antes das 17h), em seção de biometria baixa nos dois turnos.
• 8. Baixa. PA, Óbidos (05010), zona 0022, seção 0259: abertura às 11h00 no 2º turno e atraso também no 1º (com contingência); comparecimento 71 → 80.

9. Síntese da UF

• Integridade: as 20.827 seções passam nos testes criptográficos nos dois turnos e os totais reproduzem exatamente os números do TSE. A única falha de consistência (log x BU em Maracanã 0031/0087, 1º turno) é uma cópia duplicada do log da urna original no pacote publicado; sem a duplicação, o log fecha com o BU. Faltam 824 imagens de BU no 2º turno, sem efeito sobre os testes.
• Abstenção: subiu 1,23 p.p., concentrada no Marajó e no Baixo Amazonas e nas seções de escolaridade mais baixa. Nos logs dessas seções as urnas funcionaram normalmente. Em sentido oposto, aldeias indígenas com comparecimento baixo no 1º turno votaram em massa no 2º.
• Perdas de votos: Bolsonaro ganhou votos no estado; suas perdas com comparecimento estável (1.135 seções, 3.879 votos) são pequenas e cobertas pela contabilidade de terceiros, nulos e novos votantes. As perdas de Lula com comparecimento estável são raras (39 seções, 71 votos).
• Residuais extremos: 49 de 67 vêm de quedas de comparecimento; os positivos de Lula estão em aldeias com alta de comparecimento. Mudanças concentradas de preferência com comparecimento estável são poucas e pequenas (Anapu 0080/0254, Bom Jesus do Tocantins 0100/0315).
• Transferência: cerca de 70% dos eleitores de Cury e Renan Santos teriam ido para Lula; os de Caiado se dividiram; a queda de brancos e nulos foi essencial para o ganho de Lula.
• Votos após as 17h: no 1º turno, filas legítimas (5,8% dos votos) com biometria idêntica à do resto do dia; no 2º turno, quase nenhum, e só 4 votos depois das 18h.
• Nulos: no 1º turno, a maior parte foi a digitação de números de governador (15 e 20) no campo de presidente; no 2º, o nulo caiu em todos os municípios.
• Modelo de urna: a diferença entre UE2022 e UE2020 já existia no 1º turno e reflete a distribuição geográfica; nenhum efeito relevante identificável.
• Sem explicação nos dados: os motivos da queda de comparecimento no Marajó, da baixa participação das aldeias Xikrin no 1º turno e da mudança de preferência em Anapu 0080/0254; todos pedem informação externa (TRE-PA, atas).