Auditoria — MT (Mato Grosso)

MT - análise narrativa da auditoria (presidente, 1º x 2º turno de 2026)

Fonte: arquivos oficiais de urna (BU, RDV, log e assinatura) de todas as 8.287 seções de MT nos dois turnos (extraido/urnas.sqlite); camada determinística em saida/MT/; horários em extraido/horarios.sqlite; perfil do eleitorado por seção (TSE, julho/2026). MT está 1 hora atrás de Brasília. Os horários dos itens 7 e 7a estão em Brasília (BRT); quando cito o relógio da urna (log_h_*), digo que é hora local. A votação oficial foi das 8h às 17h BRT, ou seja, das 7h às 16h locais. Estrato "dentro do município": os 142 municípios e, quando possível, o local de votação. O 2º turno em MT teve também duas consultas populares municipais: a eleição 6288 em Colniza e Cotriguaçu (97 seções) e a eleição 6289 em Poxoréu e Primavera do Leste (212 seções).

1. Integridade

• Todas as 8.287 seções passaram em todos os testes, nos dois turnos: BU, RDV igual ao BU, hashes SHA-512 de BU, RDV e log conferidos com a assinatura (8.287 x 3, nenhuma falha), identificação coerente, total do BU para presidente igual ao comparecimento e votos no log iguais ao comparecimento. Não houve voto em outra data, seção do Sistema de Apuração nem arquivo ausente.
• Reconciliação com o TSE: idêntica nos dois turnos.
• 1º turno: aptos 2.637.801, comparecimento 2.052.133, Lula 581.681, Bolsonaro 1.298.581, brancos 20.756, Cury 40.019, Renan Santos 33.170, Caiado 33.079. Os nulos do TSE (38.089) são 37.994 do BU mais 95 nulos técnicos.
• 2º turno: aptos 2.637.879, comparecimento 2.085.334, Lula 694.167, Bolsonaro 1.351.099, brancos 15.431, nulos 24.637.
• Lista de seções com falha: nenhuma.
• Eventos técnicos sem efeito nos totais:
• urnas de reserva em 36 seções (1º turno) e 95 (2º); contingência em 33 e 31; log com vários arquivos em 94 e 165;
• erros não rotineiros em 92 e 103 seções, sobretudo erro no visor do terminal do mesário (38 e 57 seções) e falha de captura biométrica (24 e 25);
• "voto do eleitor NÃO foi registrado" em 7 seções no 1º turno (Porto dos Gaúchos z0027 s0085 com 3) e 2 no 2º (Confresa z0028 s0161 e Várzea Grande z0049 s0145).
• Eventos de verificação de software que merecem registro, todos seguidos de operação normal e com os arquivos finais conferindo com a assinatura:
• Poconé z0004 s0022 (1º turno): "Erro na verificação de integridade do sistema", com falha na verificação de assinatura de /uenux/lib/avusrlib.vst ao iniciar. A urna foi desligada e religada e abriu às 07:00 locais. No 2º turno a seção usou urna de reserva, com alerta de "log corrompido na ME".
• Várzea Grande z0049 s0085 (2º turno): "Erro na verificação de assinatura do arquivo vota.vsu", com bateria interna em carga crítica.
• Sorriso z0043 s0301 (2º turno): erro ao descompactar os dados do turno da mídia de resultado para a memória interna.
• "Falha na execução do aplicativo" ao iniciar em Porto dos Gaúchos z0027 s0085 (1º turno) e em 3 seções de Cuiabá no 2º turno (z0039 s0407, z0051 s0255, z0055 s0135).
• Relógio das urnas da zona 0053 no 1º turno. Em 52 seções (Querência 34, Bom Jesus do Araguaia 13, Serra Nova Dourada 5), o TSE registrou o recebimento do BU antes do horário do BU convertido do relógio da urna para Brasília. Exemplo: Querência z0053 s0163 encerrou às 17:07 pelo relógio da urna (que seriam 18:07 BRT se o relógio estivesse na hora local), mas o BU chegou ao TSE às 17:16:31 BRT. Isso só é possível se o relógio dessas urnas estava em horário de Brasília (1 h à frente da hora local) no 1º turno.
• Pelo critério de urna pronta às 07:45 ou mais tarde no relógio, são 51 seções; no 2º turno, nenhuma.
• Consequência: os indicadores de horário dessas seções no 1º turno estão deslocados em 1 h. As 51 seções aparecem com 2.008 votos "após as 17h BRT", quando só 613 foram de fato depois das 17h; e 68 dos 80 alertas de "abertura após 8h30 BRT" do 1º turno em MT são esse artefato.
• Não afeta votos nem hashes. Do ponto de vista técnico, é uma configuração de relógio a ser confirmada com o TRE-MT.

2. Participação

• 1º turno: abstenção de 22,20% (2.052.133 votantes). 2º turno: 20,95% (2.085.334). O comparecimento subiu 33.201 (+1,26 p.p. dos aptos).
• Por seção, a variação teve média de +1,14 p.p. e desvio-padrão de 2,54; percentis 1/5/50/95/99 = -6,64 / -2,92 / +1,29 / +4,87 / +6,65; extremos de -19,3 e +15,8. Houve 21 quedas e 10 altas acima de 10% dos aptos.
• Quedas concentradas na Baixada Cuiabana. Jangada -7,00 p.p. (abstenção 18,6% → 25,6%), Barão de Melgaço -6,85 (17,9% → 24,8%), Acorizal -4,56, Nossa Senhora do Livramento -3,15 e Rosário Oeste -2,41. Entre os municípios pequenos, também Tesouro -6,67 e Araguainha -5,36.
• Das 21 seções com queda acima de 10%, 6 são de Barão de Melgaço, 6 de Jangada, 4 de N. S. do Livramento e as outras 5 de Acorizal, Chapada dos Guimarães, Cocalinho, Tesouro e Várzea Grande. A maior é Barão de Melgaço z0038 s0239: 172 → 132 votantes, -19,3 p.p.
• Nessas 21 seções, nenhuma urna de reserva, nenhuma contingência e horários normais (abertura entre 07:00 e 07:15 locais e encerramento por volta das 16:05 locais no 2º turno). O comparecimento caiu 601, com Lula -136 e Bolsonaro -194.
• Jangada, Barão de Melgaço, Acorizal e N. S. do Livramento tiveram no 1º turno abstenção bem abaixo da média do estado (17,2% a 18,6%, contra 22,2%). No 2º turno voltaram para perto da média. Isso é compatível com mobilização local no 1º turno, que tinha disputas estaduais e proporcionais, e não no 2º; os dados de urna não confirmam a causa.
• Altas: Marcelândia +3,40, Peixoto de Azevedo +2,99, Carlinda +2,93, Gaúcha do Norte +2,75, Colniza +2,71 e Aripuanã +2,68. Das 10 seções com alta acima de 10%, 5 têm eleitorado indígena (Juína z0035 s0321: 294 → 355 votantes, Lula 275 → 337).
• Os municípios com consulta popular no 2º turno subiram +1,99 p.p., contra +1,23 nos demais (Colniza +2,71, Primavera do Leste +2,12, Poxoréu +1,21, Cotriguaçu +0,65).
• Eleitorado indígena: onde mais de 25% do eleitorado se declara indígena (81 seções), o comparecimento subiu 3,0 p.p. e Lula teve 84,6% no 2º turno; nas demais, +1,1 p.p. Raça/cor foi informada por 37,6% do eleitorado.
• Fila no 1º turno e alta no 2º: sem voto após 17h no 1º turno, +0,72 p.p.; de 1 a 4, +1,13; de 5 a 19, +1,40; de 20 a 49, +1,96; 50 ou mais, +2,46. Correlação de 0,20 dentro do município.

3. Votos e "perdas" entre turnos

Entre os válidos, Lula passou de 29,18% para 33,94% e Bolsonaro de 65,15% para 66,06%.

• Lula perdeu votos em 143 seções (1,73%), 552 votos, com mediana de -3 e máximo de -22. Em 108 a queda de comparecimento cobre a perda. Em 24 o comparecimento ficou estável ou subiu (63 votos; 13 perderam 1 voto). São seções de Bolsonaro forte (Lula com 19,9% no 2º turno, contra 26,4% nas demais seções dos mesmos municípios) e swing contra Lula (-2,2 p.p.).
• Exemplos: Nova Maringá z0029 s0059 (Lula 34 → 27; Bolsonaro 106 → 121; votantes 149 → 150) e Juruena z0048 s0134 (39 → 32; 81 → 91; 122 → 124).
• Destaque para Campinápolis z0026 s0208, seção com eleitorado 100% indígena: Lula 250 → 239 e Bolsonaro 2 → 13, com os mesmos 256 votantes nos dois turnos. É a seção em que o ganho de Bolsonaro mais supera o disponível (7 votos).
• Bolsonaro perdeu votos em 1.412 seções (17,04%), 5.983 votos, com mediana de -3 e máximo de -25. Em 637 a queda de comparecimento cobre a perda. Em 533 o comparecimento ficou estável ou subiu, somando 1.729 votos: 158 com -1, 116 com -2, 182 de -3 a -5, 63 de -6 a -10 e 14 com mais de 10.
• Nessas 533 seções, Bolsonaro teve -1.729 votos, Lula +10.467, o comparecimento +2.413 e os terceiros do 1º turno somavam 5.367.
• Em relação às demais seções dos mesmos municípios, têm Lula mais forte (44,2% contra 33,6%), menor escolaridade (13,5% com superior contra 21,0%), mais eleitorado indígena (5,9% contra 0,7%) e swing maior (+5,6 contra +2,8 p.p.). Têm menos urnas UE2015 (9,2% contra 17,7%), e só 13 têm alerta de contingência ou erro.
• Maiores perdas com comparecimento estável: Canarana z0031 s0045 (Bolsonaro 75 → 54; Lula 124 → 156; votantes 210 → 218), Comodoro z0061 s0056 (74 → 56; Lula 212 → 242), Poxoréu z0047 s0239 (161 → 144; Lula 36 → 71; 204 → 218), Brasnorte z0056 s0110 (33 → 17) e Juara z0027 s0135 (34 → 18).
• Teste de referência: a matriz estimada tem Bolsonaro → Bolsonaro = 100%, então um modelo homogêneo com ruído individual não gera nenhuma seção com perda de Bolsonaro (0 em 30 simulações). Observam-se 1.412. O 100% é uma solução de fronteira da média estadual e esconde perdas locais reais.
• Em 188 seções o ganho de Lula supera novos votantes mais terceiros mais brancos/nulos do 1º turno. O excesso total é de 606 votos, com mediana de 2 e máximo de 14 (Juara z0027 s0135 e Poxoréu z0047 s0239). Cáceres tem 12 dessas seções, Várzea Grande 10, Cuiabá 8, Sorriso, Poconé e Chapada dos Guimarães 6 cada; 29 delas têm mais de 25% de eleitorado indígena. O inverso, Bolsonaro acima do disponível, aparece em 7 seções, com excesso de 1 a 7.
• Resíduos |z|>4 (desvio-padrão do resíduo de 6,1 votos para Lula e 6,6 para Bolsonaro): 21 seções.
• 14 com Lula acima do esperado. Juntas: comparecimento +427, Lula +653, Bolsonaro -20, terceiros 141.
• Seções com eleitorado indígena: Juína z0035 s0321 (z de 9,5; 82% indígena), Rondonópolis z0046 s0380 (7,3: Lula 177 → 236, Bolsonaro 35 → 22), Barra do Garças z0009 s0432 (6,8: Lula 183 → 239, Bolsonaro 8 → 2), São José do Xingu z0028 s0185 (5,3), Querência z0053 s0163 (4,6), General Carneiro z0009 s0481 (4,4), Campinápolis z0026 s0198 (4,3) e Poxoréu z0047 s0239 (4,5).
• Seções urbanas com alta de comparecimento: Poconé z0004 s0049 (7,0: votantes 251 → 298, Lula 153 → 216), Cuiabá z0055 s0052 (5,0: 324 → 359; Lula 137 → 192), Várzea Grande z0049 s0101 e s0094, Rondonópolis z0010 s0469 e z0046 s0070.
• 4 com Lula abaixo do esperado, todas na Baixada Cuiabana e com forte queda de comparecimento (juntas: comparecimento -148, Lula -67, Bolsonaro -27): N. S. do Livramento z0020 s0617 (z de -5,6: votantes 192 → 162, Lula 120 → 98, a maior perda de Lula do estado; Bolsonaro 58 → 62), Barão de Melgaço z0038 s0088 (-4,9: 203 → 167; Lula 82 → 65; Bolsonaro 104 → 91), N. S. do Livramento z0020 s0608 (-4,6: 270 → 227; 189 → 177) e Jangada z0003 s0108 (-4,5: 265 → 226; 189 → 173).
• 3 de Bolsonaro: Jangada z0003 s0104 (z de -4,2: 87 → 64, com votantes 229 → 189), São Félix do Araguaia z0015 s0255 (-4,6: Bolsonaro 197 → 172, Lula 49 → 67, votantes 259 → 240) e Vila Bela da Santíssima Trindade z0025 s0160 (-4,3: Bolsonaro 159 → 136, Lula 101 → 123, votantes 271 → 261; ganho de Lula 11 votos acima do disponível).
• Zero voto para Bolsonaro no 2º turno (50 ou mais votantes): 5 seções, todas de eleitorado indígena. Confresa z0028 s0200 (309 votantes, todos em Lula; 0 de Bolsonaro também no 1º turno), Barra do Garças z0009 s0531 (Bolsonaro 3 → 0), Peixoto de Azevedo z0033 s0255 (0 nos dois turnos), Porto Alegre do Norte z0028 s0191 (0 nos dois) e Guarantã do Norte z0044 s0284 (3 → 0). Lula teve 90% ou mais em 62 seções, com média de eleitorado indígena declarado de 68,6%.

4. Transferência de votos (modelo ecológico)

R²: Lula 0,966; Bolsonaro 0,963; branco/nulo 0,254; abstenção 0,758. IC95 por bootstrap.

• Leitura:
• Cury foi majoritariamente para Lula (cerca de 23,6 mil contra 8,2 mil) e Renan Santos para Bolsonaro (18,8 mil contra 9,8 mil);
• brancos/nulos do 1º turno foram sobretudo para Lula (cerca de 35,4 mil);
• os abstencionistas do 1º turno que votaram no 2º se dividiram de forma quase igual (27,9 mil para Lula e 18,0 mil para Bolsonaro);
• a estimativa para Caiado (42% Lula, 11% Bolsonaro, 36% abstenção) não é robusta. Por município ela oscila entre 30% e 45% para Lula e entre 0% e 56% para Bolsonaro. É um grupo pequeno e geograficamente concentrado; o candidato a governador com o mesmo número 55 teve 281.548 votos em MT no 1º turno, o que torna a distribuição espacial desse voto atípica.
• Contabilidade simples: terceiros (113.121, incluindo 95 nulos técnicos), mais o aumento de comparecimento (33.201), mais a queda de brancos/nulos (18.682), somam 165.004. Lula ficou com o equivalente a 68,2% (+112.486) e Bolsonaro com 31,8% (+52.518). Limite lógico: no máximo 9.909 eleitores de terceiros poderiam ter virado abstenção adicional, e a abstenção caiu 33.201.
• Por município (sem bootstrap; células = Lula/Bolsonaro):

Os finalistas retêm entre 97% e 100% do próprio eleitorado em todos os estratos. O destino de Cury varia muito (Sinop contra Cuiabá).

• Limite do método: estimativas agregadas que não observam votos individuais (falácia ecológica) e supõem transferência igual em todas as seções. As 1.412 seções com perda de Bolsonaro e as 188 com ganho de Lula acima do disponível mostram que essa hipótese não vale localmente. Os valores de 100% e 0% são médias de fronteira, não a afirmação de que nenhum eleitor trocou de voto.

5. Perfil do eleitor (associação, não causa)

Perfil casado com 8.282 seções. Médias: 51,5% mulheres, 13,6% com 16 a 24 anos, 19,3% com 60 ou mais, 28,5% com escolaridade baixa, 20,3% com superior, 93,8% com biometria, 33,2% casados, 0,8% indígenas declarados. Raça/cor informada por 37,6%; brancos são 27,7% de quem informou.

• Voto em Lula no 2º turno: associado à presença indígena (correlação de +0,37), a menos casados (-0,32), a menos ensino superior (-0,28) e a mais escolaridade baixa (+0,19). Por quintil de superior: Q1 (0-10%) 41,9%; Q5 (29-78%) 29,1%. Com efeito fixo de município (R² 0,61), por +10 p.p.: escolaridade baixa +4,7 p.p.; indígenas +6,1; casados -3,5; mulheres +2,0; superior -0,8.
• Swing para Lula: varia pouco (R² de cerca de 0,07). Dentro do município, por +10 p.p.: mulheres +0,35; superior -0,27; casados -0,30; 16 a 24 anos +0,15. Por quintil de idosos, cai de +3,5 p.p. (Q1) para +2,5 (Q5).
• Comparecimento: subiu menos onde há mais idosos (Q1 +1,4 p.p., Q5 +0,7). Dentro do município, por +10 p.p.: mulheres +0,38, indígenas +0,36, superior -0,21.
• Biometria: quintil de menor biometria cadastrada (44% a 91%) com Lula em 31,3%, contra cerca de 35% nos demais; sem efeito no swing dentro do município.

6. Votos nulos e brancos (RDV)

• 1º turno: 37.994 nulos. "00" 14.210 (37,4%) e "10" 8.980 (23,6%): 10 era o número do candidato a governador mais votado no 1º turno (1.128.099 votos). Números de candidatos a governador somam 24,5% dos nulos. Depois vêm "44" (2.001), "15" (1.878), "12" (1.331), "11" (906) e "20" (861), mais 748 nulos por suspensão. A taxa de nulos "10" sobe de 3,8 para 5,2 por mil votantes do quintil de menor para o de maior voto no governador 10 (correlação de 0,11).
• 2º turno: 24.637 nulos. "00" 12.690 (51,5%), "11" 1.568, "14" (Renan Santos) 1.566, "12" 1.126, "31" 935, "15" 573, "99" 504, "55" (Caiado) 410. Números de presidenciáveis eliminados somam 2.633 (10,7%).
• Brancos + nulos caíram de 2,86% para 1,92% do comparecimento. Menores índices no 2º turno: Querência (0,93%) e União do Sul (0,96%); maior: Nortelândia (3,24%). A variação não se associa à fatia de terceiros entre municípios (correlação de -0,03) e pouco entre seções (0,17). Nenhuma seção com 50 ou mais votantes passou de 15%.

7a. Votos após as 17h (Brasília) e horários de votação

O log não registra em quem se votou. Votos tardios de quem estava na fila são legítimos.

• 1º turno: MT teve as maiores filas das três UFs.
• Pelo indicador bruto, os municípios com mais votos tardios são Serra Nova Dourada (21,0%), Bom Jesus do Araguaia (15,7%) e Querência (14,4%), mas são justamente os da zona 0053 com relógio em horário de Brasília (item 1). Corrigido o relógio, a zona tem 613 votos depois das 17h nessas 51 seções, e não 2.008.
• Filas reais: Porto Esperidião (12,2%), Carlinda (11,1%), Salto do Céu (10,5%), Nova Guarita (10,2%) e General Carneiro (8,9%), com biometria depois das 17h igual ou maior que antes.
• Nas 1.166 seções com 20 ou mais votos tardios, a biometria depois das 17h (89,6%) não é menor que antes (88,3%). 7 seções tiveram queda de mais de 20 p.p.
• Seções com 20 ou mais votos tardios e biometria abaixo de 50% (3):
• Cuiabá z0001 s0879, a única que reúne todos os indicadores do roteiro:
• 85 votos depois das 17h BRT (61 depois das 18h, último às 20:18:54 BRT);
• só 5 biométricos, com 7 sem biometria cadastrada e 73 sem marcação de habilitação;
• antes das 17h, só 31 de 213 votos com biometria. No BU, 36 dos 298 votantes foram habilitados por biometria, e o log tem 261 solicitações de habilitação manual;
• ritmo lento: intervalo mediano de 140 s, contra 104 s no estado;
• urna UE2013, 390 aptos, encerrada às 19:22 locais (20:22 BRT), BU recebido às 20:56 BRT;
• no 2º turno o padrão some: com urna de reserva (UE2013) e contingência, 241 dos 313 votantes usaram biometria e a seção encerrou às 16:08 locais.
• Hipótese técnica compatível: falha do leitor biométrico no 1º turno, que obrigou à habilitação manual, deixou a votação lenta e gerou fila até depois das 20h BRT. As alternativas exigem a ata da mesa, o registro de ocorrências e a verificação de quem estava na fila às 17h (17h BRT = 16h locais).
• Várzea Grande z0020 s0674: 22 votos tardios, 10 biométricos e 10 sem biometria cadastrada; antes das 17h, 69% com biometria.
• Juína z0035 s0313: 21 votos tardios, 10 biométricos e 10 sem biometria; antes das 17h, 77%.
• Nas duas, os votos sem biometria cadastrada explicam a diferença. Ritmo normal.
• 2º turno:
• 909 votos tardios em 797 seções. O máximo é Sinop z0022 s0570, com 9 votos (7 biométricos), o último às 17:10:52 BRT.
• Rondonópolis z0010 s0387 registrou um voto biométrico às 18:18:47 BRT (17:18 locais), 83 minutos depois do voto anterior, e s0397 um às 17:58:43. As 8 seções do local 1864 (zona 0010) encerraram juntas entre 19:01 e 19:04 BRT, quase 2 h depois do horário. Várzea Grande z0020 s0517 também encerrou às 19:02 BRT, sem voto tardio.
• O encerramento coletivo do local é compatível com uma decisão local, como prorrogação ou espera; a ata distingue as hipóteses. É 1 voto depois das 18h, e os totais conferem.
• Perfil horário 2º x 1º turno: das 8h às 10h BRT, 50,4% dos votos no 2º turno contra 30,0% no 1º. TVD mediana de 0,221 e hora média adiantada em 1,14 h.
• As 47 seções com divergência atípica (z > 3) são, em 57% dos casos, seções com fila no 1º turno (contra 13,8% nas demais; média de 36,2 votos tardios contra 7,1). Têm mais urna de reserva (8,5% contra 1,1%), e 4 estão na zona 0053 (efeito do relógio).
• Exemplos: Barra do Garças z0009 s0537 (z de 5,7), Canarana z0031 s0139 (urna de reserva nos dois turnos), Poxoréu z0047 s0239 e s0227 (no 2º turno, mais de 90% dos votos antes das 12h BRT) e Comodoro z0061 s0007.
• Nenhuma combina divergência com biometria baixa e ritmo anormal no 2º turno.

7. Comportamento das urnas

• Abertura mediana às 08:00 BRT (07:00 local); encerramento mediano às 17:09 BRT (1º turno) e 17:04 (2º).
• Aberturas depois das 08:30 BRT: 80 no 1º turno, das quais 68 são o artefato de relógio da zona 0053. Entre as reais estão Cuiabá z0001 s0508 (09:15 BRT, urna de reserva) e Cuiabá z0051 s0165 (09:04, reserva). No 2º turno, 1.
• Ritmo: intervalo mediano de 103 s no 1º turno e 71 s no 2º; pico mediano em 15 minutos de 11 e 16, nenhum acima de 40; nenhuma seção com mais de 20 intervalos abaixo de 20 s. Quatro seções do 2º turno tiveram mediana abaixo de 45 s, o que é compatível com a cédula de um só cargo (cabine mediana de 10 s). Sem sinal de votação em rajada.
• Habilitação: biometria em 89,6% e 89,5% dos eleitores; manual em 11,1% e 11,4%. Contingência em 33 e 31 seções; urnas religadas no dia em 588 e 431; teclas indevidas por voto caíram de 2,47 para 0,20.
• Seções com urna de reserva: swing 0,32 p.p. (1º turno) e 0,15 p.p. (2º) acima da média do município, com desvio-padrão por seção de 2,0 p.p. Sem diferença relevante.
• Modelo de urna x resultado (cautela):
• Dentro do mesmo local, UE2020 contra UE2022 (67 locais; 291 e 172 seções): Lula no 2º turno +0,31 p.p. (erro-padrão 0,62), swing -0,04 p.p. (0,25), comparecimento -0,23 p.p. (0,28). Nenhuma diferença.
• UE2013 contra UE2015 no mesmo local (28 locais; 31 e 229 seções): Lula +1,95 p.p. (0,92) e swing +0,73 p.p. (0,38). É cerca de 2 erros-padrão, numa comparação com só 31 seções UE2013 e entre cerca de uma dúzia de comparações feitas. Na zona, a diferença não se mantém (-1,60 p.p. no voto e +0,12 p.p. no swing). É compatível com acaso e não indica efeito de modelo, mas pode ser reexaminada com mais seções.
• As médias brutas (Lula 30,5% nas UE2020 contra 41,0% nas UE2015) refletem a geografia da alocação.

8. Achados que merecem auditoria humana (por gravidade)

• 1. Alta, CUIABÁ z0001 s0879 (1º turno): 85 votos depois das 17h BRT (61 depois das 18h; último às 20:18:54 BRT) com 6% de biometria (5 de 85). Antes das 17h, 15% (31 de 213); no BU, 36 dos 298 votantes por biometria; 261 habilitações manuais; ritmo de 140 s por voto; urna UE2013. No 2º turno, com outra urna, 77% de biometria e nenhum voto tardio. É a combinação completa de indicadores do roteiro, com explicação técnica plausível (falha do leitor biométrico e fila). Requer ata e registro de ocorrências.
• 2. Média, RONDONÓPOLIS z0010 s0387 (2º turno): voto às 18:18:47 BRT, 83 minutos depois do anterior. As 8 seções do local 1864 encerraram por volta das 19:02 BRT. Verificar ata e eventual prorrogação.
• 3. Média, QUERÊNCIA z0053 s0163 (e as 51 seções da zona 0053 em Querência, Bom Jesus do Araguaia e Serra Nova Dourada, 1º turno): relógio da urna 1 h à frente da hora local, provado pelo recebimento do BU no TSE antes do horário convertido. Distorce todos os indicadores de horário dessas seções. Confirmar com o TRE-MT.
• 4. Média, NOSSA SENHORA DO LIVRAMENTO z0020 s0617: resíduo de Lula com z de -5,6, a maior perda de Lula do estado (120 → 98), com queda de comparecimento (192 → 162). Faz parte da queda generalizada de comparecimento na Baixada Cuiabana: Jangada -7,0 p.p., Barão de Melgaço -6,85 p.p., 21 seções com queda acima de 10%.
• 5. Média, BARÃO DE MELGAÇO z0038 s0239: maior queda de comparecimento do estado (172 → 132; -19,3 p.p.), sem alerta técnico.
• 6. Média, JUÍNA z0035 s0321: maior resíduo de Lula (z de 9,5). Votantes 294 → 355 (+15,8 p.p.), Lula 275 → 337, seção com 82% de eleitorado indígena. É o caso extremo da alta de comparecimento em áreas indígenas.
• 7. Média, POXORÉU z0047 s0239: Bolsonaro 161 → 144 e Lula 36 → 71 com comparecimento em alta (204 → 218); ganho de Lula 14 votos acima do disponível; perfil horário divergente (z de 5,4); 83% de eleitorado indígena declarado; município com consulta popular no 2º turno. Mesma urna nos dois turnos e biometria alta (96% e 95%).
• 8. Média, POCONÉ z0004 s0022 (1º turno): erro de verificação de integridade e assinatura do sistema ao iniciar; a urna foi religada e operou normalmente.
• 9. Média, VÁRZEA GRANDE z0049 s0085 (2º turno): erro na verificação de assinatura de vota.vsu, com bateria crítica. Totais consistentes.
• 10. Baixa, CAMPINÁPOLIS z0026 s0208: seção 100% indígena com Lula 250 → 239 e Bolsonaro 2 → 13, mesmo comparecimento. Indica troca direta de cerca de 11 eleitores.
• 11. Baixa, CONFRESA z0028 s0200: zero voto para Bolsonaro nos dois turnos (309 votantes; eleitorado indígena). Há 4 casos parecidos.
• 12. Baixa, SÃO FÉLIX DO ARAGUAIA z0015 s0255 e VILA BELA DA SANTÍSSIMA TRINDADE z0025 s0160: resíduos de Bolsonaro com z de -4,6 e -4,3, com perda de 25 e 23 votos e ganho de Lula de 18 e 22.
• 13. Baixa, CANARANA z0031 s0045: maior perda de Bolsonaro com comparecimento estável (75 → 54; Lula 124 → 156).
• 14. Baixa, PORTO DOS GAÚCHOS z0027 s0085 (1º turno): 3 votos "NÃO registrados" e falha do aplicativo ao iniciar. Totais consistentes.

9. Síntese da UF

• A integridade é completa. As 8.287 seções têm assinatura e hashes válidos, RDV igual ao BU, log igual ao comparecimento e totais idênticos aos do TSE.
• Lula cresceu 112.486 votos e Bolsonaro 52.518. Pela contabilidade simples, cerca de 68% e 32% do conjunto de terceiros, novos votantes e queda de brancos/nulos. Pelo modelo ecológico, Cury e os brancos/nulos foram mais para Lula e Renan Santos para Bolsonaro; a estimativa para Caiado é instável.
• A variação de comparecimento tem dois padrões territoriais claros:
• queda na Baixada Cuiabana (Jangada, Barão de Melgaço, N. S. do Livramento, Acorizal), municípios que tinham comparecimento acima da média no 1º turno, sem nenhum alerta técnico. Ela explica os resíduos negativos de Lula, inclusive a maior perda (-22);
• alta em seções indígenas e onde houve fila no 1º turno, que explica a maioria dos resíduos positivos de Lula. Nas seções indígenas, a votação dos dois finalistas é tipicamente 85% a 100% para Lula.
• As perdas de Bolsonaro com comparecimento estável (533 seções, 1.729 votos) se concentram em seções de menor escolaridade e com eleitorado indígena. Indicam troca direta de voto em escala pequena, que o modelo homogêneo não reproduz. Não se associam a modelo de urna, urna de reserva ou contingência.
• Os nulos repetem o número do governador no 1º turno (24% dos nulos foram "10") e de presidenciáveis eliminados no 2º.
• Ficam para verificação humana:
• Cuiabá z0001 s0879: votação até 20:18 BRT com habilitação quase toda manual no 1º turno; único caso de gravidade alta;
• o encerramento coletivo por volta das 19h BRT do local 1864 de Rondonópolis no 2º turno, com um voto às 18:18;
• o relógio da zona 0053 em horário de Brasília no 1º turno, que contamina os indicadores de horário de 51 seções;
• os eventos de verificação de assinatura e integridade ao iniciar (Poconé, Várzea Grande, Sorriso).

Nenhum deles altera os totais, que conferem integralmente.