Auditoria — MS (Mato Grosso do Sul)

MS - análise narrativa da auditoria (presidente, 1º x 2º turno de 2026)

Fonte: arquivos oficiais de urna (BU, RDV, log e assinatura) de todas as 7.106 seções de MS nos dois turnos (extraido/urnas.sqlite); camada determinística em saida/MS/; horários de voto em extraido/horarios.sqlite; perfil do eleitorado por seção (TSE, julho/2026). MS está 1 hora atrás de Brasília. Os horários dos itens 7 e 7a estão convertidos para Brasília (BRT); os horários log_h_* do log estão na hora local da urna, e quando cito um deles digo que é hora local. A votação oficial foi das 8h às 17h de Brasília, ou seja, das 7h às 16h locais. Nas comparações "dentro do município" o estrato é o município (79 municípios) e, quando possível, o local de votação.

1. Integridade

• Todas as 7.106 seções passaram em todos os testes, nos dois turnos: BU decodificado, RDV igual ao BU, hashes SHA-512 de BU, RDV e log conferidos com a assinatura (7.106 x 3, nenhuma falha), identificação coerente, total do BU para presidente igual ao comparecimento e votos no log iguais ao comparecimento. Não houve voto em outra data, seção apurada pelo Sistema de Apuração nem arquivo ausente.
• Reconciliação com o TSE: a soma das seções é idêntica aos totais oficiais.
• 1º turno: aptos 2.024.430, comparecimento 1.541.220, Lula 516.855, Bolsonaro 873.351, brancos 21.270, Cury 39.148, Renan Santos 31.847, Caiado 23.291, Zema 2.792. Os nulos do TSE (29.672) são 29.596 nulos do BU mais 76 nulos técnicos.
• 2º turno: aptos 2.024.437, comparecimento 1.594.460, Lula 628.973, Bolsonaro 927.892, brancos 14.958, nulos 22.637.
• Lista de seções com falha: nenhuma.
• Eventos técnicos sem efeito nos totais:
• urnas de reserva em 30 seções (1º turno) e 53 (2º); contingência em 31 e 19; log com vários arquivos em 82 e 149;
• erros não rotineiros em 64 e 78 seções, a maioria falha de captura biométrica (29 e 29 seções), erro no visor do terminal do mesário (15 e 21) e falha do leitor biométrico;
• "voto do eleitor NÃO foi registrado" em 3 seções no 1º turno e 4 no 2º. Duas repetem nos dois turnos: Bandeirantes z0034 s0006 (1 e 2 ocorrências) e Jaraguari z0034 s0066 (1 e 3);
• "Falha na execução do aplicativo" ao iniciar em 5 seções no 2º turno.
• Três eventos de inicialização no 2º turno merecem registro:
• Camapuã z0014 s0020: "Erro verificando assinatura do arquivo turno#.jez" na validação do aplicativo de votação. A urna foi desligada e religada, abriu às 07:02 (hora local) com o mesmo número interno do 1º turno e os arquivos finais conferem com a assinatura.
• Três Lagoas z0051 s0044: "mídia de resultado configurada para o #º turno", "Data da eleição inválida" e "Urna não testada" (3). A urna é diferente da do 1º turno (nº interno 2024419 → 2001864) e só ficou pronta às 08:13 locais (09:13 BRT).
• Jardim z0022 s0043 (1º turno): "o aplicativo de votação precisa de uma mídia de votação" 5 vezes; urna pronta às 09:29 BRT.
• Aptos diferentes entre turnos em 651 seções (no máximo 13 eleitores). Sem efeito nos testes.

2. Participação

• 1º turno: abstenção de 23,87% (1.541.220 votantes). 2º turno: 21,24% (1.594.460). O comparecimento subiu 53.240 (+2,63 p.p. dos aptos), a maior alta das três UFs analisadas aqui.
• Por seção, a variação teve média de +2,58 p.p. e desvio-padrão de 2,98; percentis 1/5/50/95/99 = -4,17 / -1,84 / +2,45 / +7,24 / +11,07; extremos de -13,2 e +23,6. Houve 3 quedas e 109 altas acima de 10% dos aptos.
• Por município (desvio-padrão de 2,11 p.p.):
• maiores altas: Tacuru +8,15, Amambai +7,93, Paranhos +6,62, Itaquiraí +5,62, Juti +5,57 e Ivinhema +5,50. São municípios do sul do estado com grandes áreas indígenas (Guarani-Kaiowá);
• quedas: Caracol -2,31, Corumbá -0,92, Pedro Gomes -0,81, Ladário -0,75 e Porto Murtinho -0,72.
• Altas acima de 10% (109 seções): Dourados 21, Amambai 20, Caarapó 10, Paranhos 8, Sidrolândia 7, Itaquiraí 6. Em 62 delas mais de 5% do eleitorado se declara indígena; 25 tiveram fila no 1º turno (20 ou mais votos após as 17h); só 2 usaram urna de reserva ou contingência. Nelas o comparecimento subiu 3.853, Lula ganhou 3.757 votos e Bolsonaro 693.
• Os maiores casos: Paranhos z0001 s0179 (100 → 157 votantes, +23,6 p.p.; Lula 50 → 103) e s0177 (97 → 152; Lula 59 → 109), seções com comparecimento muito baixo no 1º turno (cerca de 40%); Dourados z0043 s0411 (121 → 178; Lula 104 → 158); Amambai z0001 s0191 (169 → 232) e s0158 (167 → 234).
• Os logs dessas seções são normais nos dois turnos: abertura por volta das 07:00 locais, sem contingência, ritmo comum.
• Quedas acima de 10% (3): Corumbá z0007 s0175 (84 → 70), Porto Murtinho z0020 s0023 (52 → 43) e Corguinho z0040 s0099 (168 → 145). Nenhuma teve urna de reserva, contingência ou horário anormal.
• Seções com eleitorado indígena: onde mais de 25% do eleitorado se declara indígena (63 seções), o comparecimento subiu 7,0 p.p. e Lula teve 88,3% dos válidos no 2º turno. Entre 5% e 25% (155 seções): +6,5 p.p. e 72,2%. Nas demais: +2,3 p.p. e 38,8%. Raça/cor é autodeclarada e só informada por 21,6% do eleitorado, então o indicador subestima a presença indígena.
• Fila no 1º turno e alta no 2º: sem voto após 17h no 1º turno, +2,16 p.p.; de 1 a 4 votos, +2,74; de 5 a 19, +3,66; de 20 a 49, +5,02. Correlação de 0,18 dentro do município.

3. Votos e "perdas" entre turnos

Entre os válidos, Lula passou de 34,68% para 40,40% e Bolsonaro de 58,60% para 59,60%.

• Lula perdeu votos em 66 seções (0,93%), 187 votos, com mediana de -2 e máximo de -18. Em 47 delas a queda de comparecimento cobre a perda. Em 11 o comparecimento ficou estável ou subiu, mas só 17 votos ao todo (7 seções perderam 1 voto). São seções de Bolsonaro forte (59,5% no 1º turno), swing contra Lula (-2,8 p.p., contra +3,0 nas demais seções dos mesmos municípios) e mais urnas UE2015 (45% contra 27%). Exemplos: Aquidauana z0010 s0082 (Lula 41 → 37; Bolsonaro 82 → 97; votantes 134 → 135) e Inocência z0023 s0078 (75 → 73; 129 → 149; 216 → 224).
• Bolsonaro perdeu votos em 793 seções (11,16%), 3.121 votos, com mediana de -3 e máximo de -20. Em 269 a queda de comparecimento cobre a perda. Em 392 o comparecimento ficou estável ou subiu, somando 1.241 votos: 101 seções com -1, 94 com -2, 139 de -3 a -5, 55 de -6 a -10 e 3 com mais de 10.
• Nessas 392 seções, Bolsonaro teve -1.241 votos, Lula +8.162, o comparecimento +2.849, os terceiros do 1º turno somavam 3.386 e os brancos/nulos caíram 685.
• Em relação às demais seções dos mesmos municípios, são seções mais favoráveis a Lula (52,1% contra 39,9%), de menor escolaridade (12,4% com superior contra 22,5%), mais indígenas (4,7% contra 0,7%), com swing maior (+5,8 contra +3,0 p.p.) e um pouco mais de urnas UE2015 (23,7% contra 14,0%). Só 5 têm alerta de contingência ou erro.
• Teste de referência (matriz homogênea mais ruído individual, 30 repetições): Bolsonaro perderia em cerca de 55 seções (de 43 a 69), 49 delas com comparecimento estável. Observam-se 793 e 392. A transferência não é homogênea entre seções.
• Em 145 seções o ganho de Lula supera novos votantes mais terceiros mais brancos/nulos do 1º turno. O excesso total é de 428 votos, com mediana de 2 e máximo de 10, e Bolsonaro perdeu em todas elas. Concentram-se em Corumbá (14), Bela Vista (11), Miranda (9) e Aquidauana (7). Exemplos: Bela Vista z0017 s0007 (Lula 51 → 68, Bolsonaro 74 → 60, votantes 130 → 132) e Sete Quedas z0033 s0156 (Lula 45 → 65, Bolsonaro 109 → 93, votantes 164 → 161). Isso só fecha se uma parte dos eleitores de Bolsonaro no 1º turno votou em Lula no 2º, ou se houve troca entre votantes e abstencionistas. São poucos votos por seção.
• O inverso, ganho de Bolsonaro acima do disponível, aparece em 3 seções (Aquidauana z0010 s0067 e s0082, Porto Murtinho z0020 s0008), com excesso de 1 a 3 votos.
• Resíduos |z|>4 (desvio-padrão do resíduo de 6,4 votos para Lula e 5,9 para Bolsonaro): 38 seções.
• 35 com Lula acima do esperado. Juntas: comparecimento +1.661, Lula +1.805, Bolsonaro +39, terceiros do 1º turno 108 e 10.552 aptos. 30 das 35 têm 5% ou mais de eleitorado autodeclarado indígena: Amambai zona 0001, locais 1198, 1244 e 1252 (13 seções, por exemplo s0151 com z de 8,2: votantes 200 → 265, Lula 180 → 251); Dourados zona 0043, locais 1309, 1376, 1430 e 1465 (9 seções); Caarapó z0028 (3); Laguna Carapã z0043 s0396 e s0398 (s0396: votantes 219 → 271, Lula 186 → 255, Bolsonaro 14 → 8); Miranda z0015 (2); Ponta Porã z0019 s0140. As outras 5 são Paranhos z0001 s0177, s0179 e s0200 (s0200 com 98,9% para Lula, sem raça/cor informada), Sidrolândia z0031 s0073 e Dourados z0043 s0250.
• O padrão é coletivo. As outras seções dos mesmos locais têm a mesma proporção de votos em Lula (por exemplo, 93,9% a 94,4% no local 1244 de Amambai) e o mesmo swing. Os novos votantes do 2º turno votaram quase todos em Lula.
• O modelo, que supõe a mesma transferência em todas as seções, não capta uma mobilização localizada. Esse padrão é compatível com maior mobilização ou transporte de eleitores das aldeias no 2º turno. Distinguiria as hipóteses: registros de transporte de eleitores, atas e comparação com eleições anteriores.
• Negativos: Aquidauana z0010 s0226 (Lula com z de -4,7: 210 → 192, votantes 238 → 215, área com cerca de 33% de eleitores indígenas; queda de comparecimento); Corumbá z0007 s0272 (Bolsonaro com z de -4,4: 122 → 103; Lula 113 → 122; votantes 259 → 233); Campo Grande z0008 s0593 (Bolsonaro com z de +4,1: 159 → 193; Lula 75 → 86; votantes 261 → 282; terceiros 19). Os três fecham aritmeticamente com a variação de comparecimento e os terceiros.
• Zero voto para um finalista com 50 ou mais votantes: só Aral Moreira z0019 s0313 (63 aptos; Bolsonaro 0 nos dois turnos; Lula 52 e 56), seção com eleitorado indígena. 88 seções deram 90% ou mais a Lula; nelas a média de eleitorado indígena declarado é de 32,6%.

4. Transferência de votos (modelo ecológico)

R²: Lula 0,934; Bolsonaro 0,958; branco/nulo 0,353; abstenção 0,768. IC95 por bootstrap.

• Leitura:
• em MS, os terceiros foram mais para Bolsonaro: Cury, Renan Santos e Caiado deram a ele cerca de 47% a 49% cada;
• Lula ficou com cerca de 37% de Cury, 26% de Renan e 12% de Caiado (com 27% de Caiado indo para a abstenção);
• Lula ganhou principalmente com brancos/nulos do 1º turno (cerca de 28 mil) e com quem se absteve no 1º turno (cerca de 56,8 mil, contra 12,1 mil de Bolsonaro). É coerente com a alta de comparecimento concentrada em áreas favoráveis a Lula (seção 2).
• Contabilidade simples: terceiros (100.148, incluindo 76 nulos técnicos), mais o aumento de comparecimento (53.240), mais a queda de brancos/nulos (13.271), somam 166.659. Lula ficou com o equivalente a 67,3% (+112.118) e Bolsonaro com 32,7% (+54.541). No limite lógico, no máximo 4.166 eleitores de terceiros poderiam ter virado abstenção adicional, e a abstenção caiu 53.240.
• Por estrato (modelo sem bootstrap; células = Lula/Bolsonaro):

O destino de Cury varia muito entre estratos, mais equilibrado em Campo Grande e pró-Bolsonaro no interior. As estimativas de Caiado e Renan Santos são instáveis porque são grupos pequenos com forte heterogeneidade.

• Limite do método: estimativas agregadas, compatíveis com os totais das seções, que não observam o voto individual (falácia ecológica). O 100% de Lula → Lula e o 0% de Bolsonaro → Lula são soluções de fronteira de um modelo homogêneo. As seções com perda de Bolsonaro e as 145 seções com ganho de Lula acima do disponível mostram que existe troca direta em parte do estado, que o modelo médio não capta.

5. Perfil do eleitor (associação, não causa)

Perfil casado com 7.095 seções. Médias: 52,8% mulheres, 12,4% com 16 a 24 anos, 22,7% com 60 ou mais, 32,1% com escolaridade baixa, 21,5% com superior, 87,3% com biometria, 33,5% casados, 0,8% indígenas declarados. Raça/cor informada para 21,6% do eleitorado.

• Voto em Lula no 2º turno: fortemente associado à escolaridade baixa (correlação de +0,52) e à presença indígena (+0,49); negativo com superior (-0,54) e com casados (-0,36). Por quintil de superior: Q1 (0-10%) 52,5%; Q5 (32-85%) 32,0%. Com efeito fixo de município (R² 0,69), por +10 p.p.: escolaridade baixa +6,5 p.p.; indígenas +6,5; casados -3,0; 60 anos ou mais -1,5; mulheres +1,5; 16 a 24 anos +1,0.
• Swing para Lula: pouco associado ao perfil (R² entre 0,04 e 0,05). Fica entre +3,0 e +3,3 p.p. em todos os quintis de escolaridade. Dentro do município, por +10 p.p.: superior -0,22; casados -0,27; indígenas -0,43; mulheres +0,21. Diferente do DF, em MS o movimento para Lula foi parecido em todos os estratos sociais. O que variou foi o comparecimento.
• Comparecimento: subiu mais onde a escolaridade é baixa (Q1 de superior +3,7 p.p.; Q5 +1,9) e onde há eleitores indígenas. Dentro do município, por +10 p.p.: escolaridade baixa +0,69 e indígenas +0,66.
• Biometria: sem associação relevante com o voto (Lula entre 40,1% e 41,4% nos quintis). O comparecimento subiu um pouco mais onde a biometria é menor (+3,0 p.p. no Q1 contra +2,4 no Q5).

6. Votos nulos e brancos (RDV)

• 1º turno: 29.596 nulos. "00" 12.920 (43,7%) e "11" 7.483 (25,3%): 11 era o número do candidato a governador mais votado no 1º turno (914.323 votos). Números de candidatos a governador somam 27,1% dos nulos. Depois vêm "12" (1.146), "40" (747), "45" (690) e "99" (684), mais 534 nulos por suspensão. Seção a seção, a taxa de nulos "11" sobe de cerca de 4,5 para 6,1 por mil votantes do quintil de menor para o de maior voto no governador 11 (correlação de 0,11).
• 2º turno (só presidente): 22.637 nulos. "00" 11.709 (51,7%), "11" 1.660, "14" (Renan Santos) 1.562, "12" 995, "31" 704, "99" 694. Números de presidenciáveis eliminados somam 2.487 (11,0%).
• Brancos + nulos caíram de 3,30% para 2,36% do comparecimento. A queda foi geral: Campo Grande 3,62% → 2,87% e Selvíria 5,25% → 2,96%, a maior queda. Os menores índices no 2º turno ficaram em Jateí (1,04%) e Caracol (1,05%). A variação quase não se associa à fatia de terceiros (correlação de 0,06 entre municípios e 0,22 entre seções). Nenhuma seção com 50 ou mais votantes passou de 15%.

7a. Votos após as 17h (Brasília) e horários de votação

O log não registra em quem se votou. Votos tardios de quem estava na fila são legítimos.

• 1º turno:
• filas concentradas em Japorã (11,0% dos votos após as 17h; 256 após as 18h), Tacuru (9,1%), Ivinhema (6,7%), Glória de Dourados (6,4%), Douradina (6,1%) e Antônio João (5,5%);
• nas 261 seções com 20 ou mais votos tardios, a biometria depois das 17h (82,9%) é igual à de antes (82,7%), e só 1 seção teve queda de mais de 20 p.p.;
• a única seção com 20 ou mais votos tardios e biometria abaixo de 50% é Japorã z0033 s0067: 58 votos após as 17h (25 biométricos e 31 sem biometria cadastrada), 35 após as 18h, último às 19:22 BRT. Antes das 17h, só 92 de 179 eleitores tinham usado biometria e 77 não tinham biometria cadastrada. O perfil do fim do dia repete o da seção (eleitorado com pouca biometria cadastrada) e o ritmo foi normal (132 s antes e 120 s depois). É fila numa seção de baixa cobertura biométrica.
• 2º turno:
• 422 votos tardios em 388 seções (no máximo 3 por seção, como Selvíria z0009 s0216 e Nova Andradina z0005 s0121);
• nenhum voto depois das 17h30 BRT e nenhuma seção encerrada depois das 18h BRT;
• nenhuma seção com 3 ou mais votos tardios e biometria abaixo de 50%;
• cabine de 10 s, só presidente na cédula.
• Perfil horário 2º x 1º turno: no agregado, das 8h às 10h BRT, 45,8% dos votos no 2º turno contra 29,2% no 1º. TVD mediana de 0,199 e hora média adiantada em 0,97 h.
• As 81 seções com divergência atípica (z > 3) são, em 54% dos casos, seções com fila no 1º turno (contra 3,1% nas demais; média de 21,4 votos tardios contra 2,4).
• Exemplos: Coronel Sapucaia z0019 s0288 (z de 8,2: 14% dos votos no 1º turno depois das 18h BRT; no 2º turno 69% antes das 11h), Laguna Carapã z0043 s0396 (z de 6,8), Coronel Sapucaia z0019 s0289, Dois Irmãos do Buriti z0049 s0126.
• Há também casos de abertura tardia no 1º turno, como Eldorado z0025 s0191 (urna pronta às 07:34 locais) e Nova Andradina z0005 s0168 (ver item 7).
• Nenhuma combina divergência com biometria baixa e ritmo anormal no 2º turno.

7. Comportamento das urnas

• Abertura mediana às 08:00 BRT (07:00 local); encerramento mediano às 17:05 BRT (1º turno) e 17:03 (2º).
• Aberturas depois das 08:30 BRT: 19 no 1º turno e 4 no 2º.
• Nova Andradina z0005 s0168, 1º turno: pronta às 11:14 BRT (10:14 local), 3h14 de atraso. Urna de reserva, ligada 8 vezes, "mídia de resultados ausente" e procedimento de contingência. 170 votantes no 1º turno contra 189 no 2º; a seção de 290 aptos perdeu as três primeiras horas.
• Dourados z0043 s0207 às 09:43, Jardim z0022 s0043 às 09:29, Ponta Porã z0052 s0125 às 09:06, todos no 1º turno.
• No 2º turno: Três Lagoas z0051 s0044 às 09:13 (ver item 1), Dourados z0043 s0211 às 08:39 e Campo Grande z0036 s0173 às 08:34 (urna de reserva).
• Ritmo: intervalo mediano de 109,5 s no 1º turno e 79,5 s no 2º. Uma seção do 2º turno teve mediana abaixo de 45 s; nenhuma teve mais de 20 intervalos abaixo de 20 s nem pico acima de 40 votos em 15 minutos (pico mediano de 10 e 14). Sem sinal de votação em rajada.
• Habilitação: biometria em 88,1% e 88,5% dos eleitores; manual em 13,1% e 12,6%. Contingência em 31 e 19 seções; urnas religadas no dia em 538 e 306; teclas indevidas por voto caíram de 2,40 para 0,21.
• Seções com urna de reserva: swing 0,9 p.p. (1º turno) e 0,56 p.p. (2º) abaixo da média do município, com desvio-padrão de cerca de 2 p.p. por seção, e comparecimento cerca de 1 p.p. acima. Diferenças pequenas e sem sinal consistente.
• Modelo de urna x resultado (cautela):
• Os municípios quase nunca misturam modelos: 46 só têm UE2020, 11 só UE2015, 9 só UE2022, 11 UE2013 com UE2015 e 1 UE2020 com UE2022. Comparar UE2020 com UE2022 dentro da mesma zona ou local é impossível, porque nunca coexistem.
• UE2013 contra UE2015 no mesmo local (21 locais; 24 e 140 seções): Lula no 2º turno -0,07 p.p. (erro-padrão 1,28), swing +0,02 p.p. (0,36), comparecimento -0,32 p.p. (0,47). Nenhuma diferença.
• As médias brutas (Lula 41,6% nas UE2020 contra 39,0% nas UE2022) só refletem a geografia da alocação.

8. Achados que merecem auditoria humana (por gravidade)

Não há achado de gravidade alta em MS: nenhuma seção falhou em teste criptográfico ou de consistência.

• 1. Média, AMAMBAI z0001 s0151 (e o conjunto dos locais 1198, 1244 e 1252 de Amambai, da zona 0043 de Dourados, de Laguna Carapã, Caarapó, Paranhos e Miranda): resíduo de Lula com z de +8,2. Votantes 200 → 265, Lula 180 → 251, Bolsonaro 14 → 13. São 35 seções com z > 4 e +1.661 votantes, quase todos para Lula; 30 delas em áreas com eleitorado indígena declarado. É um padrão coletivo, sem alerta técnico. Verificar transporte de eleitores e atas.
• 2. Média, PARANHOS z0001 s0179: maior alta de comparecimento do estado (+23,6 p.p.: 100 → 157 votantes; Lula 50 → 103). A vizinha s0177 é parecida (97 → 152). No 1º turno o comparecimento foi de cerca de 40%. Verificar as atas do 1º turno.
• 3. Média, NOVA ANDRADINA z0005 s0168: abertura às 11:14 BRT no 1º turno (urna de reserva, 8 religamentos, mídia de resultado ausente). Comparecimento 170, contra 189 no 2º turno.
• 4. Média, TRÊS LAGOAS z0051 s0044: no 2º turno, mídia configurada para o turno errado e data da eleição inválida; urna trocada em relação ao 1º turno e pronta às 09:13 BRT. Totais consistentes.
• 5. Média, CAMAPUÃ z0014 s0020: erro de verificação de assinatura do arquivo de turno ao iniciar o 2º turno. Depois de religada, funcionou, e os hashes finais conferem. Verificar o procedimento adotado.
• 6. Média, JARAGUARI z0034 s0066 e BANDEIRANTES z0034 s0006: "voto do eleitor NÃO foi registrado" nos dois turnos, na mesma seção (4 e 3 ocorrências no total). Totais consistentes. Verificar se os eleitores revotaram.
• 7. Baixa, JAPORÃ z0033 s0067: 58 votos após as 17h no 1º turno (35 após as 18h, último às 19:22 BRT) com 43% de biometria, igual ao perfil da seção (51% antes das 17h).
• 8. Baixa, AQUIDAUANA z0010 s0226: resíduo de Lula com z de -4,7 (210 → 192) junto com queda de comparecimento (238 → 215).
• 9. Baixa, CORUMBÁ z0007 s0272: resíduo de Bolsonaro com z de -4,4 (122 → 103) com queda de comparecimento (259 → 233).
• 10. Baixa, CAMPO GRANDE z0008 s0593: resíduo de Bolsonaro com z de +4,1 (159 → 193). Cabe nos novos votantes, terceiros e brancos/nulos.
• 11. Baixa, SETE QUEDAS z0033 s0156: Lula +20 e Bolsonaro -16 com comparecimento em queda (164 → 161). Indica troca direta de cerca de 10 eleitores.
• 12. Baixa, JARDIM z0022 s0043: abertura às 09:29 BRT no 1º turno, com erros de mídia de votação.
• 13. Baixa, ARAL MOREIRA z0019 s0313: zero voto para Bolsonaro nos dois turnos (seção indígena de 63 aptos).

9. Síntese da UF

• A integridade é completa. As 7.106 seções têm assinatura e hashes válidos, RDV igual ao BU, log igual ao comparecimento e totais idênticos aos do TSE.
• O dado mais marcante de MS é a alta de comparecimento no 2º turno (+53.240, +2,6 p.p.). Ela foi muito maior em áreas indígenas do sul do estado, com +7 p.p. onde mais de 25% do eleitorado se declara indígena e mais de 20 p.p. em algumas seções de Paranhos, Amambai e Dourados. Também foi maior onde houve fila no 1º turno.
• Esses novos votantes votaram quase todos em Lula. É isso que produz os 35 resíduos de Lula acima de 4 desvios-padrão, todos em locais onde as outras seções mostram o mesmo padrão. A explicação compatível é mobilização ou transporte local de eleitores, não um defeito de urna: nenhum alerta técnico e logs normais. Confirmar depende de documentos externos aos arquivos de urna.
• Lula cresceu 112.118 votos e Bolsonaro 54.541. Pela contabilidade simples, cerca de 2/3 e 1/3 do conjunto de terceiros, novos votantes e queda de brancos/nulos.
• Pelo modelo ecológico, os terceiros de MS foram majoritariamente para Bolsonaro. O ganho de Lula vem sobretudo de abstencionistas e de brancos/nulos do 1º turno.
• As perdas de Bolsonaro com comparecimento estável (392 seções, 1.241 votos) e as 145 seções em que o ganho de Lula supera o disponível (428 votos ao todo) indicam alguma troca direta de voto em áreas de menor escolaridade e com eleitorado indígena. É pequena por seção e incompatível com um modelo homogêneo, mas não é atribuível a urna, modelo ou contingência.
• Os nulos refletem confusão com o número do governador no 1º turno (25% dos nulos foram "11") e voto em candidatos eliminados no 2º turno (11%).
• O 2º turno não teve nenhum voto depois das 17h30 BRT. As filas do 1º turno tiveram biometria igual à do resto do dia.
• Fica para verificação humana:
• aberturas muito tardias: Nova Andradina z0005 s0168 (3h14 no 1º turno) e Três Lagoas z0051 s0044 (2º turno);
• erros de verificação de assinatura ou mídia ao iniciar: Camapuã, Três Lagoas e Jardim;
• seções com "voto não registrado" repetido;
• a documentação da mobilização nas áreas indígenas.

Nada disso altera os totais apurados, que conferem integralmente.