Auditoria — MG (Minas Gerais)

MG - análise da auditoria seção a seção (presidente, 1º x 2º turno de 2026)

Base: arquivos oficiais de urna (BU, RDV, log e assinatura) das 52.062 seções de Minas Gerais em cada turno, extraídos em urnas.sqlite e horarios.sqlite; camada determinística em saida/MG (resumo.json, secoes.csv); perfil do eleitorado em perfil_secao.csv (TSE, julho/2026); inventário de download em manifesto.sqlite. Todos os números foram calculados a partir desses arquivos. MG está no fuso de Brasília, e nenhuma urna da UF teve o relógio fora do fuso (bloco relogio_urna vazio). Convenções: "Lula%" é a fatia de Lula nos votos válidos; "swing" é Lula% 2T menos Lula% 1T, em pontos percentuais (pp); "z" de resíduo é o desvio padronizado em relação ao modelo ecológico da UF; "local" é o local de votação (município + zona + código do local).

1. Integridade

• Cobertura: 52.062 seções em cada turno. No 1º turno, 2 seções foram apuradas pelo Sistema de Apuração (ver abaixo). Nenhum BU, RDV, log ou assinatura ausente.
• Imagem do BU: 1.008 seções do 2º turno não têm o arquivo imgbu publicado pelo TSE (listado no índice da seção, mas indisponível). Nessas seções o BU, o RDV, o log e a assinatura existem e foram verificados; a falta da imagem não afeta nenhum teste.
• Hashes SHA-512 x arquivo de assinatura: BU, RDV e log conferem nas 52.062 seções dos dois turnos (0 falhas).
• RDV x BU: iguais em 52.060 seções no 1º turno e em todas no 2º. BU presidente x comparecimento: iguais em todas as seções votadas em urna. A identificação da seção confere em todas, exceto nas 2 apuradas pelo SA.
• Totais x TSE: a soma dos BUs reproduz exatamente os totais oficiais. 1º turno: comparecimento 12.637.274; Lula 5.188.936; Flávio Bolsonaro 5.777.548; brancos 268.302; nulos 392.737 (392.176 nulos + 561 votos em números sem candidatura válida). 2º turno: comparecimento 13.044.203; Lula 6.351.099; Bolsonaro 6.241.786; brancos 164.141; nulos 287.177.
• Seções apuradas pelo Sistema de Apuração (1º turno): BELO HORIZONTE z0039 s0168 e PIEDADE DOS GERAIS z0047 s0041. Tipo de arquivo "saMistaBUImpressoCedula" (apuração mista: boletim impresso + cédulas), motivo registrado "urnaChegouAposInicioVotacao". O BU tem comparecimento 0 e totais de presidente de 281 e 278 votos; o log não tem eventos de voto (só o procedimento de contingência e do SA). O RDV tem 261 e 258 votos, 20 a menos em cada uma, o que é compatível com votos em cédula de papel, que não passam pelo RDV. Explicação técnica completa; não é falha de integridade. No 2º turno as duas seções votaram normalmente em urna (365 e 295 votantes).
• Log x comparecimento: confere em todas as seções votadas em urna, exceto 3:

• Nas três o log tem mais votos que o BU (cópias somadas); não há seção em que o log tenha menos votos que o BU.
• Observação estrutural: em 51.908 das 52.062 seções o log do 2º turno traz também os registros de 04/10 (arquivo cumulativo). Nenhum voto foi registrado fora dos dois dias de eleição.
• Urnas: 1º turno UE2022 22.491, UE2020 20.490, UE2015 8.849, UE2013 232; 2º turno 22.489 / 20.492 / 8.806 / 275. 75 seções trocaram de modelo entre os turnos. O BU foi gerado por urna de reserva em 203 seções no 1º turno e em 365 no 2º; 2 BUs do 1º turno e 4 do 2º foram gerados pelo RED.
• Aptos: mudaram em 5.786 seções (de -28 a +10; saldo de -228).
• Mensagens de verificação de assinatura no log (autoteste): 2 seções no 1º turno (DIVINÓPOLIS z0103 s0221, acima; ITABIRA z0132 s0267) e 3 no 2º (CURVELO z0100 s0044; LAMIM z0087 s0343, com contingência e urna de reserva; NOVA SERRANA z0298 s0086). Em todas, os arquivos publicados conferem com a assinatura e BU = RDV = comparecimento.

Conclusão: nenhuma falha criptográfica e nenhuma falha de consistência sem explicação técnica. As 2 seções do SA e as 3 divergências de log têm causa técnica registrada no próprio BU ou log.

2. Participação

• 1º turno: 16.372.372 aptos, 12.637.274 votantes, abstenção de 22,81%. 2º turno: 16.372.144 aptos, 13.044.203 votantes, abstenção de 20,33%. O comparecimento subiu 406.929 (2,49% dos aptos).
• Por seção, a variação do comparecimento (em % dos aptos) teve média de +2,41, desvio-padrão de 2,27, p5 de -1,12, mediana de +2,37, p95 de +6,12, mínimo de -33,3 e máximo de +19,2. Caiu em 5.774 seções, subiu em 44.503 e ficou igual em 1.785. Quedas de mais de 5% em 109 seções (11 acima de 10%); altas de mais de 5% em 5.990 (124 acima de 10%).
• Municípios: o comparecimento subiu em 823 dos 853 e caiu em 29 (média de +2,38 pp; desvio-padrão de 1,25). As maiores quedas foram em municípios pequenos: Serra da Saudade (-4,58 pp; 4 seções), Estrela Dalva (-3,71), Nova Módica (-3,15). As maiores altas: Porto Firme (+6,54), Paulistas (+6,35), Presidente Bernardes (+6,26). Abstenção nas maiores cidades: Belo Horizonte 23,61% → 20,67%; Uberlândia 20,46% → 17,91%; Contagem 18,99% → 17,08%; Juiz de Fora 18,45% → 15,81%; Betim 18,01% → 16,84%; Montes Claros 17,80% → 15,40%.
• Fila no 1º turno e alta do comparecimento (correlação de 0,223 entre seções e de 0,225 dentro dos municípios):

• As 11 seções com queda acima de 10%: 8 têm menos de 100 aptos e 6 tiveram redução de aptos (transferências). As três com queda acima de 25 pp são pequenas e perderam aptos: BOA ESPERANÇA z0043 s0132 (aptos 30 → 21; votantes 27 → 17), ITAMBACURI z0136 s0216 (31 → 21; 26 → 16) e JOÃO PINHEIRO z0151 s0194 (42 → 39; 30 → 18). A maior queda em seção de porte normal é BOM SUCESSO z0046 s0131 (277 aptos; 241 → 197, -15,9 pp; Lula 139 → 126, Bolsonaro 73 → 58; resíduo de Lula z = -4,81), com log normal e as outras 2 seções do local também em queda (-5,4 pp em média).
• As 124 seções com alta acima de 10%: 43 tiveram fila no 1º turno e 2 contingência; Ituiutaba 9, Belo Horizonte 7, Divino 4, Porto Firme 4. Nelas o comparecimento subiu 4.029, Lula ganhou 4.144 e Bolsonaro 1.687. As maiores: SANTA HELENA DE MINAS z0004 s0158 (+19,2 pp; 206 → 261; Lula 155 → 211), seção em que todos os que informaram raça/cor se declararam indígenas, e BELO HORIZONTE z0039 s0168 (+16,8 pp), cujo 1º turno foi apurado pelo SA porque a urna chegou depois do início da votação.
• 100% de comparecimento: JAÍBA z0063 s0194 (103 aptos; 100 votantes no 1º turno e 103 no 2º; Lula 78 → 94, Bolsonaro 11 → 9; única seção do local; no 1º turno a urna ficou pronta às 08:35). As outras seções com 100% têm menos de 50 aptos.

3. Votos e "perdas"

• Lula passou de 5.188.936 para 6.351.099 (+1.162.163); Bolsonaro de 5.777.548 para 6.241.786 (+464.238); brancos e nulos de 660.478 para 451.318 (-209.160). Os terceiros somaram 1.010.312 votos no 1º turno (1.009.751 válidos e 561 em números sem candidatura). Nos válidos, Lula foi de 43,33% para 50,43% e Bolsonaro de 48,24% para 49,57%.
• Lula perdeu votos em 177 seções (0,34%), 525 votos; em 113 a queda do comparecimento cobre a perda; em 40 o comparecimento ficou estável ou subiu (77 votos: 18 seções perderam 1 voto, 13 perderam 2, 8 de 3 a 4, 1 perdeu 5). São seções onde Lula tinha fatia mediana de 52,9% no 1º turno. A maior é IBIRACATU z0255 s0163 (Lula 232 → 227, Bolsonaro 19 → 27, votantes 258 → 261).
• Bolsonaro perdeu votos em 4.143 seções (7,96%), 13.385 votos; em 882 a queda do comparecimento cobre a perda; em 2.768 o comparecimento ficou estável ou subiu (8.212 votos). Tamanhos: 835 seções perderam 1 voto, 623 perderam 2, 464 perderam 3, 315 perderam 4, 214 perderam 5, 292 de 6 a 10 e 25 de 11 a 20; nenhuma mais de 20. A perda mediana é de 2,9% dos votos de Bolsonaro no 1º turno da seção (p90: 9,1%). As maiores: TEÓFILO OTONI z0269 s0423 (126 → 109, com Lula 141 → 182 e votantes 293 → 301) e ITABIRA z0132 s0259 (40 → 25, com Lula 107 → 144).
• Contabilidade nas 2.768 seções: votantes +15.752, terceiros 34.979, Lula +68.145, brancos e nulos -9.202, Bolsonaro -8.212.
• Por que a matriz da UF não explica sozinha: o modelo ecológico de MG estima Bolsonaro → Bolsonaro = 100% (solução de fronteira) e prevê, nessas seções, só entradas para ele (+11.953 de terceiros, +5.548 de abstencionistas; saldo esperado de +17.500). Um modelo homogêneo assim não produz nenhuma seção com perda de Bolsonaro. A média das matrizes ajustadas em cada um dos 254 municípios com 40 ou mais seções mostra o que a fronteira esconde: Bolsonaro → Bolsonaro 98,3%, → abstenção 1,1%, → Lula 0,3%, → branco/nulo 0,3% (e Lula → Lula 99,4%).
• Simulação eleitor a eleitor (20 réplicas):

• Leitura: a variância do resíduo de Bolsonaro dentro de cada local é 2,95 vezes a binomial. Com essa heterogeneidade, o acaso produz 64% das seções sinalizadas e mais perdas de 10 votos ou mais (72) do que as observadas (47): não há cauda de perdas grandes. O excesso está nas perdas pequenas (1 a 3 votos) e se concentra em regiões onde a troca de eleitores de Bolsonaro foi maior do que a média estadual.
• Por município (observado; calibrado ao município; calibrado ao local; com sobredispersão): Juiz de Fora 83; 8; 33; 60. Montes Claros 76; 9; 18; 35. Belo Horizonte 63; 1; 16; 60. Uberlândia 45; 2; 7; 35. Januária 44; 10; 13; 16. Teófilo Otoni 38; 10; 14; 21. Governador Valadares 37; 7; 19; 26. 33 municípios ficam mais de 3 desvios acima do cenário com sobredispersão, sobretudo no Norte e no Vale do Jequitinhonha/Mucuri e na Zona da Mata (Montes Claros, Januária, São João das Missões, Bonito de Minas, Grão Mogol, Francisco Sá, Teófilo Otoni, Itambacuri, Muriaé, Ponte Nova), além de Juiz de Fora, Curvelo, Esmeraldas e Conselheiro Lafaiete.
• Entre municípios, a fração de seções sinalizadas acompanha o crescimento líquido de Bolsonaro no município (correlação de -0,55): 15,4% onde ele perdeu votos no total, 22,8% onde cresceu até 2%, 15,2% de 2% a 4%, 9,7% de 4% a 6%, 6,2% de 6% a 8%, 3,4% de 8% a 10% e 2,1% de 10% a 15%.
• Os resíduos se agrupam por local: o local explica 31,7% da variância do resíduo de Bolsonaro dentro dos municípios, contra 18,9% com os locais embaralhados (Montes Claros 37,6% contra 20,0%; Belo Horizonte 21,9% contra 9,3%).
• Resíduos |z| > 4 no modelo ecológico: 46 de Lula (41 positivos) e 26 de Bolsonaro (23 positivos).
• Os positivos de Lula estão em Belo Horizonte (8), Ituiutaba (6), Araponga, Ibirité, Juiz de Fora e Viçosa (2 cada); 27 tiveram fila no 1º turno e o comparecimento delas subiu, em mediana, 7,6%. Em Ituiutaba, as seções z0141 s0417 e s0407 (mesmo local) tiveram alta de 15,7 e 13,9 pp no comparecimento, depois de 38 e 42 votos após as 17h no 1º turno.
• Os positivos de Bolsonaro também são seções com alta de comparecimento (mediana de +7,4%), como PEDRA BONITA z0002 s0142 (Bolsonaro 127 → 166, votantes 289 → 312; z = 5,38).
• BELO HORIZONTE z0039 s0168 aparece nas duas listas (z = +4,24 e +4,86) porque o 1º turno foi apurado pelo SA com comparecimento baixo (281, contra 365 no 2º).
• Em cada lista, 6 seções são únicas no local; 1 tem eleitorado indígena (SANTA HELENA DE MINAS z0004 s0158); nenhuma trocou de modelo de urna.
• Comparação com o próprio local de votação (44.287 seções em locais com 4 ou mais seções e 50 ou mais votantes): desvio robusto de 2,25 pp; 25 seções passam de |z| > 4 e só 1 de 5:
• FRUTA DE LEITE z0244 s0072 (z = -5,82): Lula 104 → 102, Bolsonaro 55 → 84, votantes 189 → 189, terceiros 14, brancos e nulos 16 → 3. Swing de -5,3 pp contra +7,8 pp nas outras 9 seções do local; resíduo de Lula z = -4,38. No 2º turno o log tem 9 cancelamentos de habilitação durante o reconhecimento biométrico e 1 falha de captura da digital, sem contingência; biometria de 167/189 no 1º turno.
• Positivos: VESPASIANO z0311 s0375 (+17,3 contra +6,6 pp; z = 4,80; 95 → 96 votantes), FORMIGA z0114 s0078 (+15,8 contra +5,1), MONTE AZUL z0180 s0181 (+12,1 contra +1,6).
• Negativos: UBERLÂNDIA z0278 s0759 (-2,4 contra +8,3; 61 → 60 votantes) e BELO ORIENTE z0176 s0190 (-3,9 contra +6,7; Lula 80 → 77 com votantes 181 → 188).
• Volatilidade: o swing tem média de +6,88 pp e desvio-padrão de 2,84 pp (seções com 100 ou mais votantes); 180 seções passam de +15 pp e 3 ficam abaixo de -5 pp. O maior é PARÁ DE MINAS z0202 s0338 (+20,1 pp contra +13,2 no local; Lula 33 → 65); o menor, ITACAMBIRA z0184 s0464 (-8,9 pp; única seção do local; Lula 86 → 77, Bolsonaro 13 → 24, votantes 111 → 104).
• Seções indígenas, quilombolas e únicas no local:
• 39 seções têm 30% ou mais de indígenas entre quem informou raça/cor (9.609 aptos; Lula 77,2% → 79,1%; comparecimento +5,0 pp; swing mediano de +2,3 pp). Só 2 têm resíduo de Lula com |z| > 3. Nenhuma está entre as 30 maiores variações da UF.
• 476 seções têm 5% ou mais de quilombolas (119.123 aptos; Lula 72,2% → 76,7%; swing de +4,4 pp). São mais voláteis que a média (desvio mediano do swing em relação ao município de 2,08 pp, contra 1,52 pp nos locais grandes); 1 está entre as 30 maiores variações. O maior swing da UF em seções pequenas é SÃO FRANCISCO z0252 s0132 (16% quilombola; 60 → 61 votantes; Lula 33 → 47; +22,5 pp).
• Seções únicas no local: 2.600 (5,0% do total); desvio mediano do swing em relação ao município de 2,19 pp. Delas saem 11 das 30 maiores variações da UF (37%, contra 5% esperado), e 17 das 30 estão em locais com 1 ou 2 seções. Aqui o padrão observado em outras UFs se repete: as viradas mais fortes estão em seções isoladas e pequenas, onde a variação de poucos eleitores pesa mais.
• Hipóteses compatíveis: para os desvios isolados, preferência local diferente e mudança na composição de quem compareceu; para a perda de votos de Bolsonaro, troca de eleitores entre turnos e heterogeneidade regional (Norte de Minas, Jequitinhonha, Zona da Mata). Hashes, RDV e log conferem. O que distinguiria: boletim impresso, ata, votos para outros cargos no 1º turno.

4. Transferência de votos

Matriz estimada pelo modelo ecológico da UF (52.062 seções; R² de 0,944 para o destino Lula, 0,964 para Bolsonaro, 0,373 para brancos/nulos e 0,851 para abstenção):

• Leitura: Cury foi majoritariamente para Lula (58,5%); Renan Santos e Caiado se dividiram; Zema foi sobretudo para Bolsonaro (75,6%). Seis em cada dez eleitores de branco ou nulo no 1º turno teriam votado em Lula no 2º. Entre os abstencionistas do 1º turno que votaram, a maioria teria ido para Lula (287.287 contra 107.034). Em números: Lula recebe cerca de 473 mil votos de terceiros, 403 mil de brancos/nulos e 287 mil de abstencionistas; Bolsonaro, cerca de 360 mil de terceiros e 107 mil de abstencionistas.
• Os 100% de retenção de Lula e de Bolsonaro são soluções de fronteira da média estadual: a média das matrizes municipais mostra retenção de 99,4% e 98,3% e pequenas saídas para a abstenção (0,4% e 1,1%), que se compensam com entradas de abstencionistas.
• Contabilidade simples: 1.010.312 votos de terceiros + 406.929 votantes adicionais = 1.417.241 = ganho de Lula (1.162.163) + ganho de Bolsonaro (464.238) + variação de brancos e nulos (-209.160). O ganho de Lula equivale a 115% dos votos de terceiros; o de Bolsonaro, a 46%.
• Abstenção: seção a seção, no máximo 20.335 eleitores de terceiros poderiam ter virado abstenção adicional. A queda da abstenção foi menor onde havia mais terceiros (-2,75 pp, -2,57 pp e -2,16 pp do tercil com menos ao com mais). Dentro dos municípios, a variação da abstenção se associa a todas as fatias do 1º turno (coeficientes de 0,15 a 0,23).
• Por município (bootstrap de 20 reamostragens):
• Belo Horizonte (4.927 seções): Cury → Lula 61% [56-64]; Renan → Bolsonaro 42% [39-46]; Caiado → Bolsonaro 52% [48-57]; Zema → Bolsonaro 82%; branco/nulo → Lula 68%; abstenção → Lula 10%.
• Uberlândia (1.703): Cury → Lula 53%; Caiado dividido (43% e 43%); Zema → Bolsonaro 77%; abstenção → Lula 13%.
• Contagem (1.359): Caiado → Bolsonaro 55%; Renan → abstenção 26%; abstenção → Lula 16%.
• Juiz de Fora (1.256): Cury → Lula 58%, → Bolsonaro 14%; Caiado → Lula 52% [38-65]; abstenção → Lula 18%.
• Betim (1.008): Caiado → Bolsonaro 52%; Cury → Lula 42% e → Bolsonaro 38%.
• Limite do método: o modelo usa totais por seção e supõe a mesma transferência em todas as seções; não observa o voto de nenhum indivíduo (falácia ecológica). Os percentuais são médias compatíveis com os totais, e os zeros e 100% resultam das restrições.

5. Perfil do eleitor

• Eleitorado da UF (52.048 seções casadas): 52,5% mulheres, 10,8% com 16 a 24 anos, 26,4% com 60 anos ou mais, 34,4% com escolaridade até fundamental incompleto, 14,5% com superior, 34,7% casados, 76,9% com biometria cadastrada. 22,1% informaram raça/cor (entre esses, 36,8% brancos).
• Voto em Lula no 2º turno (associação, não causa), por quintil de seções:
• escolaridade superior: de 58,4% (quintil com menos) a 44,9% (com mais);
• escolaridade baixa: de 45,4% a 58,1%;
• brancos entre os que informaram: de 59,4% a 43,0%;
• jovens: de 48,5% a 53,2%; mulheres e biometria sem gradiente claro (49,5% a 52,3%).
• Dentro dos municípios: escolaridade baixa +0,45, superior -0,44, brancos -0,41, jovens +0,11. A regressão ponderada com efeito fixo de município explica 37,4% da variação.
• Swing para Lula (média de cerca de +6,9 pp): menor onde a escolaridade é mais baixa (7,5 pp no quintil com menos escolaridade baixa, 5,4 pp no com mais), maior onde há mais mulheres (6,0 → 7,5) e menor onde há mais idosos (7,6 → 6,3). Dentro dos municípios: jovens +0,18, idosos -0,17, superior -0,16, brancos -0,15.
• Comparecimento: subiu mais nas seções com mais idosos (+1,9 → +3,2 pp) e com mais escolaridade baixa (+2,0 → +3,1 pp).
• Entre municípios (527 com 20 ou mais seções): Lula% cai com a fatia de brancos (r = -0,63) e de superior (-0,35) e sobe com jovens (+0,42) e escolaridade baixa (+0,37). O swing municipal (média 6,17 pp; de 1,54 a 11,45) foi menor onde a escolaridade é mais baixa (-0,61) e maior onde há mais superior (+0,48) e mais mulheres (+0,34): Lula cresceu mais onde já era mais fraco.

6. Votos nulos e brancos

• 1º turno: 392.176 nulos (mais 561 em números sem candidatura), dos quais 3.320 anulados por suspensão. "00": 207.918 (53,0%). "10", número do candidato a governador mais votado (6,32 milhões de votos para governador), foi digitado em 53.097 nulos de presidente (13,5%), o que é compatível com eleitores que repetiram o voto de governador. Outros: "12" (16.946), "11" (16.036), "99" (8.914), "15" (8.885), "50" (8.261), "45" (7.703).
• 2º turno: 287.177 nulos (-104.999) e 164.141 brancos (-104.161). Não houve 2º turno para governador em MG.
• "00": 157.046 (54,7%).
• Números de candidatos derrotados no 1º turno: 27.988 (9,7%): Renan Santos "14" (13.552), Caiado "55" (4.859), Cury "70" (3.231), Zema "30" (1.373), "16" (609), "80" (575) e "27" (262).
• Outros: "11" (17.833), "12" (11.312), "31" (8.296), "99" (7.896), "15" (6.687).
• Municípios: nulos de 3,19% dos votantes em mediana no 1º turno (de 1,20% a 7,88%) e de 2,09% no 2º (de 0,66% a 5,19%). Brancos e nulos somados caíram em todos os 853 municípios. A fatia de brancos e nulos no 2º turno acompanha a de terceiros no 1º (r = 0,43). Maiores nulos no 2º turno: Congonhas do Norte (5,19%), Passa Tempo (3,91%), Carvalhos (3,72%).

7a. Votos após as 17h e horários de votação

• 1º turno: 12.636.937 votos registrados nos logs.
• 260.021 votos (2,06%) depois das 17h, 96.676 depois das 17h30 e 33.866 depois das 18h, em 20.264 seções (38,9%).
• A fila foi generalizada: em 610 dos 853 municípios pelo menos 25% das seções votaram depois das 17h (37.679 seções), e em 320 mais da metade.
• Biometria: 82,15% antes das 17h e 80,28% depois; pela composição (taxa de cada seção antes das 17h) o esperado era 79,34%. Os votos tardios tiveram a biometria das seções onde ocorreram. Sem biometria cadastrada: 11,14% antes e 14,45% depois (esperado 12,87%); habilitação manual: 2,75% e 2,23% (esperado 3,37%); mesário: 3,96% e 3,04%.
• Nas 5.052 seções com 20 ou mais votos tardios, a diferença de biometria (depois menos antes) tem mediana de +2,1 pp (p10 -8,7; p90 +11,2); 4.016 ficam dentro de ±10 pp e 39 caem mais de 20 pp.
• Ritmo e cabine iguais antes e depois: intervalo mediano de 104 s e 105 s; cabine de 55 s e 56 s.
• Votação até tarde da noite: 12 seções votaram depois das 20h30. O caso extremo é SÃO JOÃO DAS MISSÕES z0166 s0267 (419 aptos; 76 dos 80 eleitores que informaram raça/cor se declararam indígenas): a urna ficou pronta às 09:58 (erro de impressora na inicialização), recebeu de 20 a 28 votos por hora das 10h às 23h e o último voto foi às 23:47:51 (encerramento às 23:55). Dos 313 votos, 174 foram depois das 17h, com biometria de 67,8%, igual à da manhã (69,1%). O município inteiro teve fila: 23 das 36 seções votaram depois das 17h (1.287 votos, 720 depois das 18h), com biometria de 67,0% antes e depois.
• Flags de fila do 1º turno:
• "votos após 18h local, atípico no município": 1.618 seções, 76.069 votos depois das 17h e 22.968 depois das 18h; biometria de 78,9% antes e 80,2% depois. 1.392 estão em locais com outra seção votando depois das 17h; 185 são únicas no local. Resíduo médio de z = +0,53 (Lula) e +0,39 (Bolsonaro).
• "≥20 votos após 17h no 1T com biometria <50%": 32 seções, 1.030 votos tardios; biometria de 57,5% antes e 40,0% depois. Os casos mais fortes são de leitor biométrico que falhou o dia todo: PORTO FIRME z0217 s0046 (urna de reserva UE2013 após contingência, pronta às 08:31; 11 biometrias em 230 votos; 79 votos depois das 17h, último às 20:33) e BELO HORIZONTE z0334 s0253 (15 biometrias em 290; 6 erros "Falha na captura da digital"; 44 votos depois das 17h, nenhum biométrico).
• Conclusão: cauda local de uma fila coletiva e falhas de leitor, não seções isoladas com comportamento diferente.
• 2º turno: 13.044.249 votos.
• Só 2.253 votos (0,02%) depois das 17h, em 2.084 seções (no máximo 8 por seção); 11 depois das 17h30 e nenhum depois das 18h. O último foi às 17:55:23 (UNAÍ z0280 s0217).
• Biometria de 81,68% antes e 75,81% depois (esperado pela composição: 81,82%); os retardatários foram mais habilitados por mesário (5,77%) e sem biometria cadastrada (14,91%). São poucos votos, espaçados (intervalo mediano de 587 s).
• O tempo de cabine mediano caiu de 55 s para 10 s, coerente com a votação de um só cargo.
• Perfil horário 2T x 1T: distância média de 0,188 (p99 0,384; máximo 0,923); a hora média caiu 0,84 h. 310 seções divergem do município com z > 3: 273 tiveram fila no 1º turno, 16 abriram tarde, 25 tiveram contingência e 25 não se encaixam nessas categorias. Só 23 têm resíduo de Lula com |z| > 3 (correlação de 0,12). Casos notáveis: ESPINOSA z0109 s0094 (no 2º turno a urna ficou pronta às 08:00:01, mas o primeiro voto só ocorreu às 11:15:48; 102 → 107 votantes) e TEÓFILO OTONI z0269 s0446 (seção indígena; no 1º turno votou das 08:34 às 15:20).
• Indicador combinado: nenhuma seção de MG o apresenta no 2º turno. A única com 5 ou mais votos tardios e biometria abaixo de 50% é SANTA RITA DO SAPUCAÍ z0248 s0032 (8 votos, 3 biométricos; biometria de 59,7% antes das 17h). O log não registra o voto; não existe resultado "antes e depois das 17h" por candidato.

7. Comportamento das urnas

• Horários: abertura mediana às 08:00; encerramento mediano às 17:05 (1º) e 17:03 (2º). Abertura depois das 08:30 em 86 seções (1º) e 30 (2º). Último voto depois das 17h30 em 5.318 seções no 1º turno e em 2 no 2º.
• Ritmo: intervalo mediano de 104 s (1º) e 74 s (2º); nenhuma seção com mais de 40 votos em 15 minutos. As únicas com mais de 20 intervalos menores que 20 s são as três da seção 1 (logs com cópias somadas).
• Contingência, reserva, religamento: contingência em 208 seções (1º) e 159 (2º); urna de reserva em 203 e 365; logs múltiplos em 520 e 811; urna ligada mais de uma vez em 3.586 e 2.606. O swing dessas seções difere da média do município em -0,12 a +0,09 pp (erros-padrão de 0,04 a 0,20 pp, contra desvio-padrão geral de 2,42 pp). As 75 que trocaram de modelo: +0,28 pp (erro-padrão 0,23).
• Erros não rotineiros (459 seções no 1º turno e 480 no 2º): leitor biométrico/captura da digital 260 e 252; tela/imagem 101 e 126; impressora 56 e 29; mídia/sincronização 36 e 30; LED/buzzer 15 e 27; "O voto do eleitor NÃO foi registrado" 26 e 22 seções (o eleitor volta a votar; BU = comparecimento em todas); verificação de assinatura 2 e 3. "Problema ao desmontar a MR" (52.041 seções no 2º turno) é rotineiro.
• Habilitação: biometria de 82,13% (1º) e 81,68% (2º); habilitação manual de 10,91% e 11,48%. Teclas indevidas: 2,76 → 0,23 por voto; correções: 0,109 → 0,011.
• Modelo de urna: 74 dos 853 municípios têm mais de um modelo (7.573 seções). Comparações pareadas:
• dentro de 61 municípios, UE2015 - UE2013: swing +0,15 pp (p = 0,48), Lula% 2T +0,05 pp (p = 0,95);
• dentro de 13 municípios, UE2022 - UE2020: +0,45 pp (p = 0,11) e +0,85 pp (p = 0,46);
• dentro de 148 locais, UE2015 - UE2013: +0,36 pp (p = 0,058) e +0,02 pp (p = 0,96);
• dentro de 41 locais, UE2022 - UE2020: +0,65 pp (p = 0,057) e +0,88 pp (p = 0,35).
• Nenhuma diferença é significativa a 5%, e em Lula% no 2º turno as diferenças são praticamente nulas. Não há diferença consistente de resultado por modelo.

8. Achados que merecem auditoria humana

Ordenados por gravidade. Nenhum é de gravidade alta: não há falha de integridade sem explicação técnica, nem combinação de anomalia de resultado com anomalia de log.

• 1. Média - MG, FRUTA DE LEITE (42080), zona 0244, seção 0072.
• Números: Lula 104 → 102, Bolsonaro 55 → 84, votantes 189 → 189; swing de -5,3 pp contra +7,8 pp nas outras 9 seções do local (z = -5,82, único acima de 5 na UF); resíduo de Lula z = -4,38.
• Log sem contingência; no 2º turno, 9 cancelamentos de reconhecimento biométrico e 1 falha de captura da digital.
• Verificar: boletim impresso, ata e votos para outros cargos no 1º turno.
• 2. Média - MG, DIVINÓPOLIS (44458), zona 0103, seção 0221 (1º turno). BU = RDV = 225, log com 290 votos em 6 arquivos; "Erro na verificação de assinatura do arquivo - uenux.vsu" na urna original, contingência com urna de reserva (pronta às 10:40), logs corrompidos. Explicação técnica provável; verificar ata e relatório de contingência.
• 3. Média - MG, MALACACHETA (47830), zona 0165, seção 0031 (1º turno). BU = RDV = 194, log com 351 votos em 3 arquivos, logs corrompidos, urna ligada 15 vezes. Verificar ata.
• 4. Média - MG, ARAGUARI (40690), zona 0016, seção 0264 (2º turno). BU = RDV = 114, log com 160 votos em 3 arquivos, contingência, erro de sincronização de mídias, encerramento às 18:35. Verificar ata.
• 5. Média - MG, SÃO JOÃO DAS MISSÕES (41602), zona 0166, seção 0267 (1º turno). Urna pronta às 09:58; votação até 23:47:51 com ritmo constante; 174 votos depois das 17h (153 depois das 18h) com biometria igual à da manhã. Fila legítima provável, mas é a votação mais tardia da UF; verificar ata.
• 6. Média - MG, concentração municipal de perdas pequenas de Bolsonaro (Montes Claros 48658: 76 seções contra 35 esperadas com sobredispersão; Januária 47031: 44 contra 16; Teófilo Otoni 53716: 38 contra 21). Padrão regional agrupado por local, sem perda acima de 20 votos; vale olhar junto com fatos locais entre os turnos.
• 7. Baixa - MG, ITACAMBIRA (46396), zona 0184, seção 0464. Menor swing da UF (-8,9 pp): Lula 86 → 77, Bolsonaro 13 → 24, votantes 111 → 104; única seção do local; log normal.
• 8. Baixa - MG, ESPINOSA (44857), zona 0109, seção 0094 (2º turno). Urna pronta às 08:00, primeiro voto às 11:15:48; 107 votantes (102 no 1º turno). Verificar na ata o motivo das 3 horas sem votos.
• 9. Baixa - MG, JAÍBA (40282), zona 0063, seção 0194. 100% de comparecimento no 2º turno (103 de 103; 100 no 1º turno); Lula 94, Bolsonaro 9. Seção única no local; conferir caderno de votação.
• 10. Baixa - MG, BOM SUCESSO (41599), zona 0046, seção 0131. Queda de comparecimento de 241 para 197 (-15,9 pp) e resíduo de Lula z = -4,81; o local inteiro caiu. Log normal.
• 11. Baixa - MG, falhas de leitor biométrico com votos tardios no 1º turno: PORTO FIRME (50458) z0217 s0046 e BELO HORIZONTE (41238) z0334 s0253 (biometria abaixo de 7% o dia todo, 79 e 44 votos depois das 17h). Conferir registro de ocorrências.
• 12. Baixa - MG, mensagens de verificação de assinatura no autoteste (5 seções-turno: Divinópolis, Itabira, Curvelo, Lamim, Nova Serrana; lista na seção 1). Arquivos publicados íntegros.
• 13. Baixa - MG, BELO HORIZONTE (41238) z0039 s0168 e PIEDADE DOS GERAIS (50075) z0047 s0041 (1º turno). Apuração mista pelo SA (urna chegou depois do início da votação); RDV com 20 votos a menos que o BU em cada uma, compatíveis com cédulas. Informativo.

9. Síntese da UF

• A integridade é completa: hashes, RDV, BU e totais oficiais conferem nas 52.062 seções dos dois turnos. As 2 seções apuradas pelo SA no 1º turno e as 3 divergências entre log e comparecimento (todas com o log maior que o BU, por cópias somadas após contingência ou corrupção de log) têm explicação técnica. As 1.008 seções do 2º turno sem imagem do BU no TSE têm BU, RDV, log e assinatura íntegros.
• O comparecimento subiu em 823 dos 853 municípios (+406.929 votantes), mais nas seções com fila longa no 1º turno.
• A fila do 1º turno foi generalizada (39% das seções votaram depois das 17h; em 320 municípios, mais da metade), com biometria igual à das seções onde ocorreu. No 2º turno quase não houve voto tardio (2.253 votos, nenhum depois das 18h).
• Das 5.417 seções com alguma flag, 4.007 têm só flags coletivas (2.634 só de perda com comparecimento estável, 1.289 só de fila no 1º turno e 84 combinando as duas); 929 têm só flags técnicas de log; as outras 481 misturam categorias ou têm flag de resultado ou de horário (perfil horário divergente em 310; resíduo |z| > 4 de Lula em 46 e de Bolsonaro em 26).
• A perda de votos de Bolsonaro com comparecimento estável (2.768 seções; de 1 a 20 votos, mediana de 2,9% dos votos dele na seção) é um fenômeno coletivo ligado à troca de eleitores entre turnos e à heterogeneidade regional: é mais frequente onde ele cresceu menos (r = -0,55), agrupa-se por local e concentra-se no Norte de Minas, no Jequitinhonha/Mucuri e na Zona da Mata. O acaso com a heterogeneidade observada reproduz 64% das seções e mais perdas grandes do que as observadas.
• As transferências estimadas: Cury, brancos/nulos e abstencionistas favoreceram Lula; Caiado e Renan Santos se dividiram; Zema foi para Bolsonaro. Os 100% de retenção são soluções de fronteira.
• Não há diferença de resultado por modelo de urna nem nas seções com contingência, reserva ou religamento.
• O padrão de viradas fortes em seções únicas no local se repete (11 das 30 maiores variações); seções indígenas e quilombolas são mais voláteis, mas não estão entre os extremos.
• Ficam sem explicação nos arquivos, e valem conferência documental, poucos desvios locais de resultado. O principal é Fruta de Leite z0244 s0072 (13 pp abaixo do próprio local, com Bolsonaro +29 e comparecimento idêntico).