Auditoria — AM (Amazonas)

AM - análise narrativa da auditoria (presidente, 1º x 2º turno)

Fontes: arquivos oficiais de urna (BU, RDV, log e assinatura) das 8.157 seções do Amazonas nos dois turnos (urnas.sqlite); passagem de horários (horarios.sqlite); camada determinística em saida/AM; perfil do eleitorado por seção (TSE, julho/2026) e nomes dos locais de votação do mesmo arquivo do TSE. Horas "BRT" são de Brasília e horas "locais" são as do relógio da urna.

Aviso de método: o Amazonas tem dois fusos. A camada determinística supôs -1 h para toda a UF. Os logs mostram, porém, que em 11 municípios (556 seções) a urna ficou pronta às 6h00 locais, isto é, eles seguem o fuso do Acre (-2 h): Atalaia do Norte, Amaturá, Benjamin Constant, Eirunepé, Envira, Guajará, Ipixuna, Itamarati, Jutaí, São Paulo de Olivença e Tabatinga. Nesses municípios, as horas "BRT" gravadas em horarios.sqlite e as derivadas no resumo estão 1 h adiantadas em relação ao horário real de Brasília. Consequências: (a) as 556 seções contadas no resumo como "encerramento antes das 17h BRT" no 2º turno, e parte das 364 do 1º, são artefato; corrigido o fuso, nenhuma seção encerrou antes das 17h BRT em nenhum turno; (b) os votos após as 17h ficam subcontados nesses municípios; abaixo eles são recontados a partir da distribuição horária; (c) a divergência do perfil horário 1T x 2T não é afetada, porque o deslocamento é o mesmo nos dois turnos. Recomenda-se corrigir FUSO_UF por município em analisar_uf.py e horarios_urnas.py.

Verificação do relógio seção a seção: testamos, nos dois turnos, se a hora de emissão do BU (relógio da urna) convertida para Brasília é posterior à hora em que o TSE recebeu o arquivo (aux_dr/aux_hr, em Brasília). Se for, o relógio da urna já estava em Brasília. Apenas 1 seção cai no teste: Maués, zona 5, seção 119, no 1º turno. O BU foi emitido às 18h16 no relógio da urna, o que daria 19h16 BRT, mas foi recebido às 18h54 BRT. No 2º turno, a mesma urna estava em hora local. Tratamos os horários dessa seção no 1º turno sem somar o fuso: os votos após as 17h BRT passam de 60 para 34, o último voto foi às 18h12 BRT, e a flag "votos após 18h local 1T" dessa seção é falsa. As 17 seções do 1º turno e 9 do 2º cuja hora de abertura sugeriria relógio em Brasília passam no teste de recebimento: são aberturas tardias reais em hora local.

1. Integridade

• Cobertura: 8.157 seções em cada turno, nenhuma apurada pelo Sistema de Apuração; BU, RDV, log e assinatura presentes e legíveis em todas.
• Hashes SHA-512 x assinatura: BU, RDV e log conferem em 8.157/8.157 seções nos dois turnos. RDV = BU, BU presidente = comparecimento, log = comparecimento e identificação da seção: consistentes em todas. Nenhum voto em outra data.
• Totais x TSE: idênticos. 1º turno: comparecimento 2.234.549, Lula 1.046.996, Bolsonaro 976.764, brancos 24.402, nulos 39.302 + 82 votos em números sem candidatura válida (39.384 oficiais). 2º turno: comparecimento 2.192.059, Lula 1.145.783, Bolsonaro 975.245, brancos 18.324, nulos 52.707.
• Urnas: UE2022 3.193, UE2020 2.790 e UE2015 2.174 no 1º turno (3.190, 2.793 e 2.174 no 2º); mesma urna física nos dois turnos em 8.087 seções. Pacotes de log com mais de um arquivo: 72 (1º turno) e 121 (2º).

Seções que falharam em algum teste: nenhuma.

2. Participação

• O comparecimento caiu 42.490 (-1,52% dos aptos). Por seção, a variação mediana foi de -1,1 p.p. (p5 -8,4; p95 +2,7; mínimo -32,9; máximo +13,4). 247 seções caíram mais de 10 p.p. e 5 subiram mais de 10 p.p. Só 2 caíram mais de 25 p.p., ambas pequenas: Novo Airão, zona 34, seção 20 (58 → 34) e Urucurituba, zona 3, seção 251 (76 → 50).
• Municípios com maior queda: Manaquiri (abstenção 23,3% → 33,5%; -10,2 p.p.), Caapiranga (-8,5), São Sebastião do Uatumã (-7,4), Nhamundá (-7,0), Nova Olinda do Norte (-6,9), Careiro da Várzea (-6,8) e Novo Airão (-6,8). Cinco municípios tiveram alta: Jutaí (+2,6), Eirunepé (+1,1), Boca do Acre (+0,9), Atalaia do Norte (+0,8) e Lábrea (+0,4).
• Por seção, a variação correlaciona-se com a baixa escolaridade (r = -0,29) e com o tamanho da seção (r = +0,33: seções pequenas, em geral rurais e ribeirinhas, perderam mais).
• Logs das maiores quedas: abertura às 7h locais, encerramento às 16h00-16h20 locais, nenhuma contingência, urna ligada uma vez. O 2º turno mostra o mesmo esvaziamento da tarde visto no Acre. Exemplo, Manacapuru, zona 6, seção 101 (276 → 203): 47, 25, 40 e 31 votos nas primeiras horas e 7 a 17 por hora à tarde. Nada no log indica falha de urna; a queda é de eleitores.
• As maiores altas estão em comunidades indígenas do Alto Solimões e do Rio Negro: Atalaia do Norte, zona 42, seção 37 (107 → 128); Santa Isabel do Rio Negro, zona 30, seção 30 (56 → 76); São Gabriel da Cachoeira, zona 19, seção 33 (261 → 305). O voto adicional foi quase todo para Lula.

3. Votos e "perdas"

Lula passou de 1.046.996 para 1.145.783 votos (+98.787) e Bolsonaro de 976.764 para 975.245 (-1.519). Em votos válidos, Lula foi de 48,2% para 54,0%.

• Perdas de Bolsonaro com comparecimento estável: são muitas (644 seções), mas pequenas (mediana de 3 votos, máximo de 20) e espalhadas. É o padrão esperado de uma migração difusa de parte do eleitorado de Bolsonaro para Lula, que o modelo ecológico estima em 3,3% (seção 4). Em 1.350 seções a perda de Bolsonaro excede a queda do comparecimento (excesso somado de 8.441 votos). As de Lula com comparecimento estável são 41, com perda máxima de 10 votos.
• Residuais com |z| > 4: 23 seções. Para Lula, 13 negativos e 5 positivos; para Bolsonaro, 5 negativos. A mediana da variação do comparecimento nelas é de -13,1 p.p. (UF: -1,1), e a fração de baixa escolaridade, 0,60 (UF: 0,28).
• Residuais negativos de Lula vêm de seções de maioria lulista com queda forte de comparecimento: Codajás, zona 7, seção 37 (291 → 237; Lula 202 → 156); Tonantins, zona 47, seções 58 e 23; Coari, zona 8, seção 119; Manacapuru, zona 6, seções 59 e 217; Itacoatiara, zona 3, seções 88 e 124; Caapiranga, zona 6, seção 254; Nova Olinda do Norte, zona 35, seção 133. A abstenção adicional, nesses lugares, recaiu sobre quem votara em Lula.
• Residuais positivos de Lula estão em comunidades indígenas com alta de comparecimento: Atalaia do Norte, zona 42, seção 29 (E. M. Braz Tukuna, 289 → 335, Lula 274 → 325); São Gabriel da Cachoeira, zona 19, seção 33; Santa Isabel do Rio Negro, zona 30, seção 26; Tabatinga, zona 36, seção 47; Maués, zona 5, seção 176.
• Barcelos, zona 18, seção 37 (E. M. Manuel Sales; 377 aptos; 96% indígenas entre os que informaram raça/cor): comparecimento 231 → 190; Lula 37 → 84; Bolsonaro 171 → 71; nulos 14 → 33. É o maior residual da UF (z Bolsonaro -12,0) e a maior perda absoluta de Bolsonaro (-100, swing de +37,1 p.p.). O que os arquivos mostram:
• Mesma urna (2357958) nos dois turnos e biometria de 94% e 95%.
• 1º turno com fila longa: 78 votos após as 17h BRT (71 com biometria) e último voto às 20h04 BRT.
• 2º turno: votos concentrados das 8h às 11h BRT (37, 41, 47 e 42 por hora).
• Governador: no 1º turno, o candidato 44 teve 182 dos 231 votos da seção e foi eliminado. No 2º turno, a seção deu 104 votos ao 55 e 54 ao 22.
• Seção vizinha: a 39, na mesma escola, mudou no sentido oposto (Lula 23 → 11; Bolsonaro 55 → 47; comparecimento 107 → 75).

O dado é compatível com realinhamento coletivo da comunidade após a eliminação do candidato local a governador, com mudança de quem compareceu (41 eleitores a menos) ou com interferência sobre o voto; os arquivos eletrônicos não distinguem entre essas hipóteses. Seria preciso consultar a ata, o caderno de votação, mesários e fiscais.

• Ipixuna, zona 45, seção 63 (E. M. Marechal Cândido Rondon, Aldeia Piau; município no fuso -2 h): comparecimento 227 → 197; Lula 135 → 167; Bolsonaro 61 → 2 (z Bolsonaro -7,5; swing de +33,9 p.p.). O voto para governador ficou estável (candidato 55: 177 → 172).
• 1º turno: a seção usou urna de contingência, abriu às 8h48 BRT e recebeu votos até as 20h54 BRT (18h54 locais), com 59 votos após as 18h BRT reais, dos quais 43 (73%) com biometria, contra 77% antes. A urna ficou com bateria crítica.
• Seção vizinha: a 52, no mesmo local, mudou no outro sentido: Lula 172 → 138 (z -6,0), nulos 27 → 53 (29 deles digitando "55").
• No local como um todo: Bolsonaro caiu de 70 para 7 votos, Lula ficou estável (307 → 305) e os brancos/nulos subiram de 46 para 81.

As mesmas hipóteses e a mesma verificação documental se aplicam.

• Volatilidade das comunidades indígenas, quantificada: nas 143 seções em locais com nome indígena (46.632 aptos, sobretudo Tabatinga, Manaus, Benjamin Constant, São Paulo de Olivença e São Gabriel da Cachoeira), Lula teve 80,7% dos válidos no 1º turno e 83,9% no 2º (UF: 48,2% e 54,0%). A abstenção ficou estável (16,2% → 16,3%) e a biometria foi de 92,2%. Diferentemente do Acre, essas seções não são mais voláteis: variações acima de 15 p.p. ocorreram em 1 de 143, contra 15 de 8.014 no restante. As viradas grandes (Barcelos 37, Ipixuna 63) estão em escolas de comunidades indígenas que não têm "aldeia" ou "indígena" no nome.
• Seções com zero votos de um finalista (2º turno, 100 ou mais votantes): 28, todas com zero votos de Bolsonaro (nenhuma com zero de Lula). Destas, 25 ficam em locais de nome indígena ou com maioria indígena entre os que informaram raça/cor. As outras 3 são comunidades ribeirinhas: Carauari, zona 21, seção 96 (Com. São Raimundo, Lula 113, Bolsonaro 1 → 0); Parintins, zona 4, seção 130 (Lula 246 → 220, Bolsonaro 3 → 0); Urucurituba, zona 3, seção 252 (Lula 101, Bolsonaro 4 → 0). Em todas, Bolsonaro já tinha de 0 a 4 votos no 1º turno.

4. Transferência de votos (inferência ecológica)

R²: Lula 0,95; Bolsonaro 0,97; branco/nulo 0,25; abstenção 0,78 (8.157 seções; IC95% por bootstrap).

• Leitura: no Amazonas, o modelo atribui a maior parte dos votos de Cury, Renan Santos e Caiado a Lula, além de uma pequena migração direta de Bolsonaro para Lula (3,3%, cerca de 32 mil eleitores) e metade dos brancos/nulos do 1º turno. A estimativa de Zema (1.781 eleitores, 100% para Bolsonaro) bate no limite e não é informativa.
• Contabilidade simples: terceiros (147.085) + queda líquida de Bolsonaro (1.519) = ganho de Lula (98.787) + brancos/nulos (+7.327) + aumento da abstenção (42.490). O ganho de Lula equivale a 67% do estoque de terceiros. Seção a seção, no máximo 38.885 eleitores de terceiros podem ter virado abstenção; ao menos 18.369 abstenções adicionais vieram de quem votou em Lula, Bolsonaro ou branco/nulo.
• Quem se absteve: a abstenção cresceu mais onde Lula era mais forte (correlação com a fatia de Lula +0,28; com a de Bolsonaro -0,31). Mas, dentro dos municípios, as frações estimadas são pequenas e parecidas (Lula 0,032; Bolsonaro 0,002; terceiros 0,029). Por tercil da fatia de terceiros: onde havia menos terceiros, a abstenção subiu 2,7 p.p. e Lula ganhou só 0,8 p.p.; onde havia mais, a abstenção subiu 0,5 p.p. e Lula ganhou 5,9 p.p.
• Por município: em Manaus (4.013 seções), retenção de 96,3% para Lula e 97,2% para Bolsonaro; Cury 54,7% para Lula e 34,9% para Bolsonaro; Caiado 41,6% e 55,3%. Fora de Manaus (4.144 seções), Caiado 77,5% para Lula e Cury 55,9% para Lula (com 27% de abstenção). Em Itacoatiara e Parintins, Lula teve 13,0% e 9,5% de abstenção entre seus eleitores do 1º turno e Bolsonaro, 0%. A dependência geográfica é grande.
• Limite do método: dados agregados por seção; nenhuma observação de voto individual (falácia ecológica). As estimativas que tocam os limites (0% ou 100%) e as instáveis entre recortes (Renan Santos em Manaus: 43,9% para abstenção) devem ser lidas como pouco identificadas.

5. Perfil do eleitor (associações, não causas)

Perfil casado em 8.061 das 8.157 seções. Eleitorado: 51,5% mulheres; 17,9% de 16 a 24 anos; 15,1% com 60 anos ou mais; 27,0% com fundamental incompleto ou menos; 15,0% com superior; 94,2% com biometria. A raça/cor é informada por 28% do eleitorado.

• Voto em Lula no 2º turno, por seção: cresce com a baixa escolaridade (r = +0,58) e cai com o superior (r = -0,51), com a fração branca entre quem informou raça (r = -0,59) e com a de casados (r = -0,51). Por quintil de baixa escolaridade, a fatia de Lula vai de 42,8% a 68,6%; por quintil de superior, de 70,5% a 42,5%. Dentro dos municípios (R² 0,34), seguem positivos a baixa escolaridade (+0,46), os idosos (+0,25) e os jovens (+0,13), e negativo o casamento (-0,46); a fração branca deixa de ser significativa (p = 0,18).
• Variação 1º → 2º turno: Lula ganhou mais onde ele era mais fraco. Por quintil de baixa escolaridade, o ganho vai de +7,1 p.p. (menos baixa escolaridade) a +4,5 p.p. (mais); por quintil de superior, de +4,5 a +6,8 p.p. Dentro dos municípios (R² 0,08), o ganho é maior onde há mais mulheres (+0,05), idosos e jovens, e menor onde há mais baixa escolaridade (-0,04) e mais casados (-0,07).
• Comparecimento: caiu mais nas seções de baixa escolaridade (de -0,2 a -3,0 p.p. entre os quintis) e de eleitorado mais jovem. Ficou estável (+0,1) no quintil de mais superior.
• Entre municípios (62): a fatia de Lula é menor onde há mais eleitores brancos (r = -0,63) e maior onde há mais jovens (r = +0,48).

6. Votos nulos e brancos

• Os nulos subiram de 1,76% para 2,40% do comparecimento (39.302 → 52.707); os brancos caíram de 1,09% para 0,84%.
• 2º turno: o número mais digitado nos nulos foi "55" (23.908, 45% do total), que é o número do candidato a governador mais votado no 2º turno do AM (55: 1.273.975 votos; 22: 800.328). Seção a seção, a taxa de nulos "55" acompanha a votação do governador 55 (r = +0,40) e não a fatia de Caiado, que também usou o 55 no 1º turno (r = -0,01). É, portanto, sobretudo repetição do número do governador no campo de presidente. "00" somou 16.411 (1º turno: 17.447). Os números de outros derrotados do 1º turno aparecem pouco: 14 (Renan Santos) 1.419, 70 (Cury) 181.
• 1º turno: "00" 17.447; "44" 5.750 (número de um candidato a governador, 453.896 votos); "15" 3.957; "45" 1.629.
• O nulo no 2º turno é maior onde a escolaridade é mais baixa (r = +0,32 por seção). Altas maiores em Lábrea (1,5% → 3,1%), Tapauá (1,9% → 3,8%), Ipixuna (2,7% → 4,6%), Jutaí (2,5% → 4,4%) e Eirunepé (3,0% → 4,7%).

7a. Votos após as 17h (BRT) e horários de votação

O log não registra em quem se votou; votos após as 17h de eleitores na fila são legítimos.

• 1º turno, filas grandes e legítimas pelos indicadores do log: 7,1% dos votos foram depois das 17h, com biometria igual ou um pouco maior que a do resto do dia e ritmo e tempo de cabine iguais. Nas 4.047 seções com 10 ou mais votos tardios, a diferença mediana de biometria (depois menos antes) é de +1,3 p.p. (p10 -7,5; p90 +7,8). Os maiores percentuais estão no interior: Santo Antônio do Içá (16,9%), Barreirinha (16,7%), Anori (15,0%), Fonte Boa (13,5%), Caapiranga (13,2%), Maués (12,6%) e Manacapuru (12,0%). O último voto foi às 22h21 BRT, em Boa Vista do Ramos, zona 5, seção 133 (167 votos após as 17h, 87% com biometria, igual ao resto do dia). As 940 seções com "último voto após 18h BRT, atípico no município" (551 em Manaus) tiveram mediana de 50 votos tardios, com 90,9% de biometria.
• Municípios no fuso -2 h: 14.654 votos após as 17h BRT reais no 1º turno (o resumo registrava 6.453), em 383 seções; 6.453 deles após as 18h BRT reais, com 91,5% de biometria (5.904).
• Exceções de biometria (1º turno): só 3 seções com 10 ou mais votos tardios tiveram queda de biometria acima de 30 p.p.
• Nhamundá, zona 43, seção 47 (E. E. Indígena Povo Hexkaryana): 47 votos tardios, 49% com biometria, contra 87% antes das 17h; 14 habilitados pelo mesário; último voto às 18h57 BRT. No 2º turno, a biometria da seção foi de 72%, contra 81% no 1º.
• Novo Aripuanã, zona 29, seção 36: 11 votos tardios, 55% contra 87%.
• Tabatinga, zona 36, seção 34: 11 votos, 55% contra 92%, já após as 18h BRT reais.
• Flag "20 ou mais votos após 17h com biometria abaixo de 50%" (1º turno): 11 seções. Nove delas (8 em Manaus e 1 em Itacoatiara) têm biometria baixa o dia todo, nos dois turnos (de 37% a 64%), seis com urnas UE2015; os votos tardios seguem o padrão da própria seção. Tabatinga, zona 36, seção 100 também tem biometria baixa o dia todo (56% e 58%). Só Nhamundá 47 (acima) foge ao padrão da própria seção.
• 2º turno: no máximo 5 votos após as 17h por seção e 1 após as 17h30; último voto às 17h42 BRT. Não há flags de voto tardio.
• Perfil horário 2T x 1T: distância de variação total mediana de 0,22 (p95 0,44); 38 seções acima de 3 desvios-padrão do município, das quais 36 tiveram 10 ou mais votos após as 17h no 1º turno. Nelas, a hora média se deslocou -4,0 h (UF: -1,2 h). Exemplos: Presidente Figueiredo, zona 51, seção 118 (1º turno até 21h03 BRT, 159 votos tardios, 97% com biometria; 2º turno encerrado às 15h52); Tabatinga, zona 36, seção 98. A divergência é o retrato da fila do 1º turno. Entre as 38, as que somam outros sinais são Barcelos 37 e Ipixuna 63 (seção 3).

7. Comportamento das urnas

• Horários: abertura mediana às 8h00 BRT. Com o fuso corrigido, 22 seções abriram após as 8h30 BRT no 1º turno e 8 no 2º (estas: Carauari, zona 21, seção 65; Manacapuru, zona 6, seção 287; Manaus, zona 40, seção 504, com contingência; Manicoré, zona 16, seção 70; Parintins, zona 4, seção 26; São Gabriel da Cachoeira, zona 19, seções 28, 51 e 120). Nenhuma seção encerrou antes das 17h BRT.
• Ritmo: intervalo mediano entre votos de 102 s (1º turno) e 67 s (2º); máximo de votos em 15 minutos de 18 e 26. Nenhum par de votos com menos de 20 s. No 2º turno, 2 seções tiveram intervalo mediano abaixo de 45 s: Benjamin Constant, zona 20, seção 95 (38 s, 405 votantes, máximo de 26 em 15 min) e Maraã, zona 49, seção 34 (43 s). Com tempo de cabine de cerca de 16 s e apenas dois cargos, isso é compatível com fluxo contínuo de fila.
• Biometria: 90,2% e 90,2% dos votos habilitados por biometria; habilitação manual em 9,0% e 9,3%.
• Contingência: 41 seções no 1º turno e 23 no 2º, com o roteiro completo no log. Caso mais carregado: Manaus, zona 2, seção 595, no 2º turno, com 17 eventos de contingência, 4 avisos "estado geral na ME não encontrado", urna ligada 6 vezes e comparecimento normal (285 → 289).
• Erros não rotineiros: 71 seções no 1º turno e 93 no 2º. A maioria é falha de exibição no terminal do mesário (59 ocorrências em 39 seções no 1º turno; 83 em 49 no 2º) e falha de captura de digital (34/20; 47/24). "O voto do eleitor NÃO foi registrado" aparece no 1º turno em Coari, zona 8, seção 174; Amaturá, zona 22, seção 64; e Iranduba, zona 56, seção 19. No 2º turno aparece em Itacoatiara, zona 3, seção 230; Manaus, zona 1, seção 728; Parintins, zona 4, seção 167; São Gabriel da Cachoeira, zona 19, seção 72 (3 vezes); e Urucurituba, zona 3, seção 262 (4 vezes). Em todas, log e BU fecham. Urnas religadas no dia: 502 no 1º turno e 338 no 2º.
• Modelo de urna: 7 municípios têm UE2022 e outro modelo (4.515 seções). Dentro deles, as seções com UE2022 deram a Lula 4,1 p.p. a menos no 2º turno (p < 0,001), mas também 4,0 p.p. a menos já no 1º turno (p < 0,001). A diferença no swing entre turnos é nula (-0,08 p.p.; p = 0,53), e também na variação do comparecimento (+0,10 p.p.; p = 0,38). É uma diferença de lugar (a alocação de modelos segue bairros e locais), não um efeito que apareça entre os turnos; a mesma urna foi usada nos dois turnos em 8.087 seções.

8. Achados que merecem auditoria humana

• 1. Alta. AM, Barcelos (02097), zona 0018, seção 0037: Bolsonaro 171 → 71 (-100) e Lula 37 → 84, com comparecimento 231 → 190. Residual z = -12,0, o maior da UF. Mesma urna e biometria (94-95%). O candidato local a governador (44, com 79% da seção) foi eliminado no 1º turno. Conferir ata, caderno de votação e relatos de mesários e fiscais.
• 2. Alta. AM, Ipixuna (02399), zona 0045, seção 0063 (Aldeia Piau): Bolsonaro 61 → 2 e Lula 135 → 167, com comparecimento 227 → 197 e governador estável (177 → 172). Residual z = -7,5. No 1º turno houve urna de contingência, abertura às 8h48 BRT e votação até as 20h54 BRT.
• 3. Média. AM, Ipixuna (02399), zona 0045, seção 0052 (mesmo local): Lula 172 → 138 (z = -6,0) e nulos 27 → 53, 29 deles "55". Movimento oposto ao da seção 63 no mesmo local.
• 4. Média. AM, Nhamundá (02631), zona 0043, seção 0047 (E. E. Indígena Povo Hexkaryana): no 1º turno, 47 votos após as 17h com 49% de biometria, contra 87% antes; 14 habilitações pelo mesário; último voto às 18h57 BRT. Biometria da seção de 72% no 2º turno, contra 81% no 1º.
• 5. Média, de método. Fuso de 11 municípios (556 seções) tratado como -1 h quando é -2 h, o que gera artefatos no resumo (encerramento antes das 17h e votos tardios subcontados). Corrigir na camada determinística.
• 6. Baixa. Residuais negativos de Lula com queda forte de comparecimento: Codajás (02275), zona 0007, seção 0037 (291 → 237; Lula 202 → 156; z = -5,2); Tonantins (98515), zona 0047, seção 0058 (238 → 194; Lula 205 → 157; z = -5,0); Coari (02259), zona 0008, seção 0119 (302 → 236; Lula 258 → 208; Bolsonaro 38 → 11); Manacapuru (02534), zona 0006, seção 0101 (276 → 203; Bolsonaro z = -5,7).
• 7. Baixa. Quedas acima de 25 p.p.: Novo Airão (02011), zona 0034, seção 0020 (58 → 34) e Urucurituba (02879), zona 0003, seção 0251 (76 → 50). Logs normais.
• 8. Baixa. Contingência carregada no 2º turno: Manaus (02550), zona 0002, seção 0595 (17 eventos; urna ligada 6 vezes).
• 9. Baixa. "Voto não registrado" repetido no 2º turno: Urucurituba (02879), zona 0003, seção 0262 (4 vezes) e São Gabriel da Cachoeira (02836), zona 0019, seção 0072 (3 vezes). Contagens fecham.
• 10. Baixa. Zero votos de Bolsonaro fora de área indígena: Carauari (02216), zona 0021, seção 0096; Parintins (02690), zona 0004, seção 0130; Urucurituba (02879), zona 0003, seção 0252. Bolsonaro tinha 1 a 4 votos no 1º turno nessas seções.

9. Síntese da UF

• Integridade plena: as 8.157 seções passam em todos os testes nos dois turnos, e os totais reproduzem os oficiais.
• Fusos: a UF tem dois fusos. A camada determinística precisa tratar 11 municípios a -2 h; com isso corrigido, não há encerramentos antes das 17h e os votos tardios do 1º turno sobem para 7,1%. O teste de relógio por seção encontrou só 1 urna com relógio em Brasília (Maués 119, 1º turno), já corrigida.
• Abstenção: subiu pouco (+1,5 p.p.), mais nas seções pequenas e de baixa escolaridade do interior (Manaquiri, Caapiranga, Nhamundá). Os logs dessas seções são normais.
• Ganho de Lula (+98.787): é compatível com terceiros (147 mil votos), metade dos brancos/nulos e uma pequena migração de Bolsonaro (cerca de 3%). As 644 seções em que Bolsonaro perdeu votos com comparecimento estável são o reflexo difuso dessa migração (mediana de 3 votos).
• Residuais extremos: dividem-se em quedas de comparecimento em redutos de Lula (residual negativo) e altas de comparecimento em comunidades indígenas (residual positivo). Ficam sem explicação nos dados as viradas de Barcelos 37 e Ipixuna 63 e 52, em comunidades indígenas, com movimentos opostos em seções vizinhas do mesmo local.
• Votos após as 17h: houve fila muito grande no 1º turno (até depois das 22h BRT), com biometria, ritmo e cabine iguais aos do resto do dia. As poucas exceções de biometria baixa são, em geral, seções com biometria baixa o dia todo; a exceção real é Nhamundá 47. No 2º turno quase não houve voto tardio.
• Nulos: no 2º turno são, sobretudo, a repetição do número do governador (55).
• Modelo de urna: a diferença entre modelos já existia no 1º turno e não muda entre os turnos.